FotoKritik

18.02.2009 22:53 önce yazılmış

Çoğunluğun aksine makro lenslerimi manuel ile çekmeye çok alışkınım. Bunun sebebi Sigma 70-300 gibi ciddi netleme özürlüsü, çok ağır AF motoruna sahip bir lens kullanmış olmam. Makro çekimlerde hareketli objelerde hızlı olmak gerektiği gibi, çok değişken ışık koşulları, rüzgar etkisi, vakit ile ile ilgili sorunlar hızlı netleme yapma zorunluluğu söz konusudur. Bu nedenle manuel netleme zaman içerisinde çok alışkanlık yaptı bende. Keza uzatma tüpleri, 50 mm'yi ters bağalama gibi teknikler de bunu pekiştiren unsurlar oldu.
Satın aldığım ikinci el Tokina 100mm beni ciddi anlamda büyüledi. 1:1'e yakın büyütme oranı son derece keskin sonuçlar vermesi, optiğinin kaliteli olmasından ötürü yüksek görüntü kalitesi beni çok memnun etti. Ancak çok yakın çekimlerdeki AF sorunu sanıyorum lensten değil de benden önceki kullanıcının lense verdiği zarar ile alakalı olsa gerek. Bir gün sıfır bir Tokina 100mm deneme imkanı bulursam bunun cevabını da öğrenmiş olacağım. Ama manuel netlemeyle çok tatmin edici sonuçlar aldım.
Makul fiyatı ile bence Sigma 105 ve Nikon 105 VR'a da alternatif oluyor. Kaldı ki uzman kullanıcılardan Nikon 105 VR'ın eksikliklerini okuyarak öğrendim.

Tokina'nın bu lensinin en büyük handikapı adını hakkıyla duyuramamış olması bence. Marka merakının kaçınılmaz sonuçlarından birisi bu.

Tereddütsüz öneriyorum. Zira Nikon kullanıcıları için başka 100mm olanağı yok (Carl Zeiss 100mm gibi bu sınıfın en iyi lensini saymaz isek elbette)