Ekipman Hakkında Yorumlar
Ekipmanlar ile ilgili sorularınız ve tartışmalarınız için Donanım-Ekipman forumumuzu kullanabilirsiniz.
emreucar
Emre Ucar
| Üretim Kalitesi |
4 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | MAkro çekimi güzel ve net. 12 optik zumu gayet başarılı. Manuel ayarları kullanışlı. Vizörü gerçekten işe yarıyor. 2 Kalem pille çalışması. 2500 ya da 2700lük şarjlı pil ile oldukça fazla çekim yapılmasına imkan veriyor. Fiyat performansı iyi |
| Eksileri | LCD ekranı küçük, ve gün ışığında ve loş ortamlarda pek gözükmüyor. İmaj sabitleyicisi bence Canon ya da Panasoniclere göre biraz daha az performanslı. Türkçe dil desteği yok, ama dışardan yazılılm atılabiliyormuş. |
Ciddi olarak kendini geliştirmek isteyen, daha uzakları yakın etmek isteyen kullanıcılar için oldukça iyi bir model. H5 modeli ile araalrında fiyat farkına değecek kadar ciddi farklar yok. Düşük ışık koşullarında otamatik çekim modu yerine manuel kullanılması daha iyi olur, çünkü biraz fazla bekliyor odaklanmak için. Bence çok güzel bir makine profesyonelliğe geçmeyi düşünmeyen, ama manuel olarak kendi tarzını oluşturmak isteyen kullanıcılar için mutlaka düşünülmesi gereken bir seçenek
10.07.2007 14:43
yolgezer
harun turk
| Üretim Kalitesi |
4 |
| Fiyat / Performans |
4 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | >2 kalem pille çalışması (tedarik kolay ve hafif-muadilleri 4 pil istiyor-)
> Ergonomik
> Dar zamanda otomatik ayarlarına güvenilir. |
| Eksileri | > Ekran büyüklüğü açısından H5'lere özeniyorum
> Diyafram ve enstantane aralığı bazen yaya bırakıyor. |
Eski makinem Cybershot P43'ün sağlamlığına güvendiğim için Sony'den devam ettim. Yüzümü şimdiye kadar kara çıkarmadı
13.06.2007 18:07
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
