FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Samsung Pro 815

Tüm Samsung modelleri
- 106 kullanıcı kullanıyor,
- 1.917 foto yüklenmiş
- Ekipman hakkında 7 yorum yazılmış
- %57 tavsiye edilmiş
- Ortalama 4 puan almış.
Bu ekipmanla çekilen fotolardan...
genius10 yüklemiş
genius10 yüklemiş
yusufmetin yüklemiş
Tüm 1.917 foto
Bu ekipmanla çekenlerden...
umutverdi Umut VERDİ
yafes Yafes YILDIZ
CANARY1907 celal siraay
Tüm 106 kullanıcı
Ekipman Hakkında Yorumlar

Ekipmanlar ile ilgili sorularınız ve tartışmalarınız için Donanım-Ekipman forumumuzu kullanabilirsiniz.

Kedi_Resimcisi
Üretim Kalitesi 5
Fiyat / Performans 5
Genel Değerlendirme 5
Tavsiye eder mi? Evet
Artılarıüst vizör özelliği
standart pili ile gayet iyi çekim adedi
benim gibi bir acemiye bile iyi çekimler yaptırabilen bi cihaz
Eksilerihenüz profesyonel olmadığım için bana gayet makul görünüyor.
Uzun süreli araştırmalarım sonucunda 2.el aldığım bu makina bence amatör/yarı profesyonel kullanım için çok başarılı. Şimdilik memnunum. DSLR kullanmaya başladığım zaman eksilerini daha iyi görebiliceğim sanırım.
06 Eylül 20:38 (1 ay önce)
kizilirmak
Üretim Kalitesi 3
Fiyat / Performans 3
Genel Değerlendirme 4
Tavsiye eder mi? Evet
ArtılarıRenkleri, zoom, ekranı
EksileriGece çekimleri kötü.
Renkleri Canon eos-400 den daha iyi.
06 Eylül 17:57 (1 ay önce)
ruinded mahmut polat
Üretim Kalitesi 4
Fiyat / Performans 4
Genel Değerlendirme 4
Tavsiye eder mi? Hayır
Artıları3, 5 inçlik ekranla fotoları anında izleyebilme,
15X optik zoom
net ve canlı renkler,
Eksileriçok yavaş
gece çekimlerinde sabitleme çok zor,
yakın çekimlerde resim kenarları ovalleşiyor
eğer iyi bir fotografcı değilseniz bir çok ihtiyacınızı başırıyla karşılaycaktır. ama eğer iyinin biraz üstündeyseniz tavsiye etmiyorum,
18 Ağustos 13:45 (1 ay önce)
birolbir Birol Birinc
Üretim Kalitesi 5
Fiyat / Performans 4
Genel Değerlendirme 4
Tavsiye eder mi? Evet
Artılarıçok net renkler
geniş ayar imkanları
doğa fotoğrafları harika
Eksileritepki süresi
en yüksek iso 400
gece çekimleri grilik fazla
ilk aldığım 6 ay makina nedir nasıl kullanılır olayını çözene kadar pek bir şey anlamadım hatta s3 ü olan bir arkadaş ile takas bile edecektim ama kullandıkça ayarlarını öğrendikçe ve otomatik ayarlarının aslında pek işe yaramadığını keşfedince makinemi daha çok sever oldum.
25 Şubat 20:30 (8 ay önce)
ozgur70 Özgür KOÇAK
Üretim Kalitesi 4
Fiyat / Performans 3
Genel Değerlendirme 3
Tavsiye eder mi? Hayır
Artıları3 cmden netleme yapıyor ve hareketsiz makrolarda çok yi netliyor...
Eksilerimakro için gerçekten çok yaklaşmanız gerek. çiçekler tamam da kelebekler vs. zor. Netleme hızı çok yavaş..
Zoom her nekadar optikte olsa optik zoom kalitesi yok
Vizor de dijital optik olsa dahaa iyi olurdu.
aceleniz yoksa iyi bir makina...
benim fotoğraflar ise hep acele çekilmesi gereken makrolar...
22.09.2007 03:35
senocak
Üretim Kalitesi 3
Fiyat / Performans 1
Genel Değerlendirme 3
Tavsiye eder mi? Hayır
Artıları3 cm uzaklıktan süper makro özelliği fena değil.optik zoom güçlü
Eksileriişlemcisi çok çok yavaş
tavsiye etmiyorum. Aynı fiyata alınabilecek çok daha başarılı makineler var
09.09.2007 02:13
DeCanter Çağın Gergin
Üretim Kalitesi 4
Fiyat / Performans 3
Genel Değerlendirme 3
Tavsiye eder mi? Evet
ArtılarıFiyatina göre bence çok iyi renkleri var. Emsallerine göre çok buyuk ekrani avantaj sağlıyor ve objektif değiştirmeden 28-420 aralıgı gezilerde büyük avantaj sağlıyor
EksileriMuhtemelen Emsallerinden biraz agir ve tek elle kullanmak zor. Bazi ışık seviyelerinde netleyebilmek zor olmakta
Son olarak ilk zamanlarda keske almasaydım demiştim ama makinami bir sony DSC F828 ile kıyaslama imkanim oldu ve renkler gözüme cok daha guzel gorundu.
10.06.2007 08:58

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.