Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	3
Genel Değerlendirme	4
Tavsiye eder mi?	Evet

Makineyi yeni almış ve D70'den buna geçiş yaptığımı düşünürsek benim için arada galaksiler arası fark var. Fakat unutmamak gerekirki üst kalite objektif gerektiren bir makine.

Kullanımı neredeyse çocuk oyuncağı denecek kadar kolay. İleri amatörler için biçilmiş kaftan. Tabiki focal çarpan hikayesi bundada var ve çok can sıkıcı. Eminimki d400'de bunlar olmayacak fakat d70 gibi duayen bir makine olacak.

Yeni aldığım 1.4 diyaframlı 50mm ile harikalar yarattığımı ayrıca sb-800 flash ile makine adeta coştuğunu çok rahat söyleyebilirim.

Üretim Kalitesi	4
Fiyat / Performans	4
Genel Değerlendirme	4
Tavsiye eder mi?	Evet

Analog tan dijitale geçiş yaparken direk D 300 den başladım. Belki biraz karmaşık bir yapısı var, vede bir sürü özellik, ama bence harika bir makina vede doğru seçim yapmışım.

Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	4
Genel Değerlendirme	5
Tavsiye eder mi?	Evet

CMOS sensörü yıllardır söylüyoruz ve D300 ile başardık.
Yüksek İso değerlerinde yüksek performans az noise.
Makine dediğin kalıbıyla böyle olur.

Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	3
Genel Değerlendirme	4
Tavsiye eder mi?	Evet

Öncelikle makineyi alınca güven duygunuz ve heyecanınız artıyor.Ama bu heyecan içinde olumsuzluklarla karşılaşırsak bu heyecanı yitirebiliriz.Bence makineden mucize beklememek gerekiyor.Tek başına pek anlam ifade etmiyor.İyi kalite objektifede ihtiyacınız var.diğer makinelere kıyasla tabiki bir gömlek üstün ama iyi kalite bir lensle diğer makinelerdede buna yakın sonuçlar alabiliriz.Bana göre makineye değil ekipmana yatırım gerekiyor.Bu kullandığım 3. makinem.Bir önceki pentax mainemde lens bulma problemim olmasa kesinlikle değiştirmezdim. özellikle fiyatları gözönüne alırsak ama pentax da iyi kalite lensler nikona göre çok daha pahalı

Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	4
Genel Değerlendirme	5
Tavsiye eder mi?	Evet

Nikon yapacağı en iyi şeyi yaptı ve CMOS sensöre geçti.
D200 den en büyük artısı bu.
İso 3200 de bile çok az bir noise var.

Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	3
Genel Değerlendirme	4
Tavsiye eder mi?	Evet

eger D200 yada D2x kullaniyorsaniz gereksiz bir degisiklik olur . Fotograf kalitesinde gozle gorulur bir artis yok . (24" high-gamut kalibre ekran ve Canon Pro 9000 printer sahibi ve hem d200 hem d300 sahibi olarak soyluyorum)

Makinaniz yoksa ve butceniz uyuyorsa en iyi tercih su anda D300 . Lens secimi cok onemli mutlaka ust kalite lenslerle kullanmanizi tavsiye ederim .

Mucize beklemeyin , kullanmayi ogrenin :)

Üretim Kalitesi	5
Fiyat / Performans	3
Genel Değerlendirme	5
Tavsiye eder mi?	Evet

Bu makinanin ozellikleri D50 D80 D100 lerden genel olarak fazla. Elinize aldiginiz anda hissediyorsunuz.Fakat pratik kullanimda cok buyuk bir fark olmuyor.
Yani onceki makinam olan D50 de ekran kucuk, bunda buyuk ve goruntu kalitesi mukemmel. Burada avantajli gorunuyor ama, sonucta bilgisayara yukleyip inceliyoruz fotograflari..

2008 yazinda cikmasi planlanan D4 ve daha sonra 2 yil icinde planlanan D5 ve D6 gibi foto muhabirliginde devrim yaratacak makinalarin cikmasiyla orta siralarda kalacagini ve fiyatinin £400 veya £500 araligina yerlesecegini tahmin ediyorum. Cogu amator fotografci icin yuksek fiyatli olmasi nedeniyle baska alternatifleri olanlarin en az 1 yil beklemesi fiyat acisindan isabetli olur. D100 D200 gibi iyi makinalari olanlarin masraf edip D300 e gecmesi bence gereksiz. Cok dikkate deger fark yok cunku. Ama fiyati dusuk olsa dikkate alinabilir.
Ancak D50 kullanicilarini bir derece rahatlatacaktir, verecegi rahatlik ise kisisel olarak biraz tatmin olmaktan ibaret bence. Yani sahsen bu makinayi kullandigimda harikulade resimler cekiyor degilim. Nikon D50 deki gibi devam ediyor. Su anda degerli gorunse de 1-2 yil icinde orta seviye Nikon grubunda olacak.
Uzun teknik yorum yazmak istemiyorum. Zaten ilgilenenler her turlu ayrintili teknik detaylari review center lardan download ederler.
Saygilarimla..