Ekipman Hakkında Yorumlar
Ekipmanlar ile ilgili sorularınız ve tartışmalarınız için Donanım-Ekipman forumumuzu kullanabilirsiniz.
avarman
azim varman
| Üretim Kalitesi |
5 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | Fiyat performans bakımından ustune olmayan makina abis 350d kadar
olmasada bence ileriyi dusunenlerin bu tip bir makina ile giriş
yapmalı keisnlikle gerekli |
| Eksileri | gunumuzde artık eski bir makina oldu denilebilir
yeni teknolojileri barındırmıyor ama gende hakkını veriyor |
Slr dunaysına girdiğim 1 aylık makinam
Şimdilik iyiki bu tip makina almışım diyorum Slr dunyasına
girecekklerin ve maddi yatı dusuk olanalrın 300d-350d mutlaka elden
geçmesi gereken modeller
25 Nisan 23:25 (3 hafta önce)
pirates_cat
Batu Uçmak
| Üretim Kalitesi |
4 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | 2. el fiyatı / performans üst düzeyde |
| Eksileri | Bağlantı arabilirimi Usb 1.1 |
Digital'e ilk geçtiğim fotoğraf makinası olarak, görünüş, ele
oturuş ve çektiği fotoğraflar konusunda çok memnunum. İlgilenenlere
tavsiye ederim.
15 Nisan 17:50 (1 ay önce)
KDRT
Kudret ŞİMŞEK
| Üretim Kalitesi |
3 |
| Fiyat / Performans |
4 |
| Genel Değerlendirme |
3 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | böyle bir makina için uygun fiyat |
| Eksileri | manuel modda biraz ağır kalıyor, özellikle seri modda.. |
arkadaşlar canon 300d' tr kullanma kılavuzu varmı sizlerde
acaba...
17 Şubat 00:50 (3 ay önce)
Vfor24
Alperen Keskin
| Üretim Kalitesi |
3 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | Son derece uygun fiyatı ve beni kısmen tatmin eden performansıyla başarılı bir orantı oluşturulmuş. Gittiğim her yere taşıdığım için mi bilmiyorum; ama kendisini vücudumun bir parçası gibi hissettirecek kadar hafif. |
| Eksileri | Ekranı biraz küçük; fakat bu tarz bir başlangıç modeli için normal. |
Dijital fotoğrafçılığa geçecek arkadaşlar mutlaka bu modeli veya bunun bir üst modeli olan 350 D'yi bir süreliğine de olsa eğitim amaçlı kullanmalılar. Beraberinde verilen kit objektif (EFS 18-55 mm) ilk bakışta yetersiz gibi görünse de üstünde çalışıldığında bu tarz bir objektifle de harikalar yaratılabileceğini anlıyoruz. Özellikle makro çekimlerde istediğinizden de fazlasını veriyor. Ergonomi açısından da tatminkar diyebilirim. Canon'un üst modelleri olan 5 D ve 30 D kadar olmasa bile (ellerim büyük olmasına rağmen) ele iyi oturuyor. Hafifliği zaten başlı başına çok önemli bir artısı.
16.08.2007 10:02
SukruOzcan
| Üretim Kalitesi |
5 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
5 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | fiyat/performans kıyaslamasında bir numara,alan derinliği önizlemesi,ışıklı menü ekranı,custom white balance,firmware yüklenebiliyor(henüz denemedim) ve tabiki de iso :) |
| Eksileri | usb1.1 (düşük aktarım hızı,kart okuyucu şart), raw formatta yazım hızı yavaş(jpegde gayet iyi,konserlerde bile kullanmışlığım var),tek dial (kadran) bulunması |
kasada kullanılan malzeme tere ve suya karşı çok dayanıklı,tepkime verip iz bırakmıyor.
raw çekmek zorunda olmayanlara ve evinde bir adet kart okuyucusu bulunanlara tavsiye edilir.
ben orta seviye bir body+kaliteli bir lens alınması gerektiğini savunduğum için makinamdan son derece memnunum:)
ayrıca çok da yakışıklıdır..
27.07.2007 05:32
enissagol
enis sağol
| Üretim Kalitesi |
4 |
| Fiyat / Performans |
4 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | tüm manuel fonksiyonları bulundurması, sağlam yapısı ve dayanıklılığı, iso hassasiyeti, düşük pil tüketimi |
| Eksileri | kayıt ve aktarım hızı (USB 1.1), küçük lcd ekran, birlikte satılan 18*55 objektifi, 2 GB'a kadar olan yetersiz cf kart desteği |
1,5 sene önce satın aldığım ve dijitale sorunsuzca geçmemi sağlayan fotoğraf makinem. Fotoğrafçılık dalında bir makineyle yapabileceklerinizin %90'ını size sunan bir makine. Özellikle dijitale yeni geçiş yapacak "alt orta seviye" kullanıcılar için benzersiz bir başlangıç makinesi özelliği taşımaktadır.
Henüz dijital makineler sadece profesyonellerin elindeyken, canon'un orta gelir düzeyli kullanıcılara sunduğu bu makina; dijital fotoğrafçılık anlamında birçok açıdan bir devrim niteliğindedir. Bu yüzden dünyanın en çok satan dijital fotoğraf makinesi olma ünvanını yıllarca canon makineler de dahil olmak üzere kimseye kaptırmamıştır. Bu durumun iyi özelliği biz kullanıcılara her yerde, anında yedek parça temin edebilme kolaylığını getirmiş olmasıdır.
Raw modunda çekim yapabilmesi, iso 100-1600 hassasiyet değerleri, esnek beyaz dengesi ayarları özellikle dijitale yeni geçmiş fotoğrafçılar için oldukça olumludur. Fakat RAW çekimlerin kayıt ve aktarım hızlarının düşük olması, iso zorlama ve beyaz dengesini (kelvin değerlerini) sayısal olarak ayarlayamama profesyonellik yolundaki kullanıcıları geçtiğimiz yıllar içinde bu üründen uzaklaştırmıştır.
Bilgisayar bağlantısı usb 1.1 olduğundan aktarım hızı oldukça yavaştır. Fakat bu sorunu bilgisayarınıza takacağınız bir kart okuyucuyla (15 $) çözebilirsiniz. Fakat makinenin fotoğraf çektiğindeki kayıt hızını arttırmanın bir yolu yok. Yeni yeni çıkan 133X, extreme III gibi yüksek hızlı kartların kullanılması da bu makineler için fazla bir hız artışı vermemektedir. Ama tekrar tekrar çekimler yapmazsanız ve özellikle jpeg modlarını kullanırsanız hız açısından sorun yaşayacağınızı tahmin etmiyorum.
özellikle kompakt dijitalden, DSLR'ye geçen kullanıcılar bu makinenin gerçekten de çok az enerji harcadığını, adeta pili kokladığını görünce çok sevinecekler. (Bunun ana sebebi tabii ki liveLCD fonksiyonunun bulunmamasıdır.)
LCD ekranının küçük olması ve güneş altında neredeyse çaresiz kalmasını ürünün yaşına verebiliriz.
ağır ve büyük yapısı nedeniyle fotoğrafçılığı sadece heves olarak gören ve gittiği her yere makinasını götürmek isteyen kullanıcılara pek tavsiye etmem. ama ağır yapının sağladığı çekim stabilitesi özellikle panning çekimlerinde iyi sonuçlar vermektedir.
boyutlarının büyük olması nedeniyle inanılmaz güzel bir ergonomiye sahip. eğer benim gibi ortalama boyutlarda bir eliniz varsa hiç ağrı sızı çekmeden makinayı saatlerce kullanabilirsiniz. DSLR like makine kullanıcıları bu sorunu çok kez yaşamışlardır. :)
akranı makinalarda olmayan alan derinliği ön izleme butonu seçtiğiniz diyaframa göre size fotoğrafınızın netlik aralığını gösterecek ve bu sayede nereyi net nereyi flu göstereceğinizi size önceden söylüyor böylece fotoğraf çektikten sonra durmadan lcd ekrana bakma gibi bir kötü alışkanlığa sahip olmuyorsunuz . (özellikle yeni başlayanlar için çok kötü bir alışkanlıktır.)
6.3 MP'lik görüntü boyutu ilk çıktığı zamanlarda gerçekten bir efsaneydi. Şu anda ortalama bir kompakt makinenin görüntü boyutunu 7 MP civarı olarak nitelendirirsek, hala bu makineden çıkan fotoğraf çözünürlüğünün yeterli seviyede olduğunu söyleyebilirim. Bu makinenin ne kadar büyüklükte baskılar verebileceğini merak eden ve tereddütü olan varsa İTÜ Maçka kampüsündeki 6 metrekarelik tarihi kapı fotoğrafına bir göz atabilirler. (ilk düşündüğümde ben de inanamamıştım ;) )
bu makina hakkında daha onlarca madde yazılabilir, özel bir sorunuz veya anlayamadığınız bir nokta olursa bana mail atarak ulaşabilirsiniz.
bi değerlendirme yap derseniz; 10 üstünden hala 7 veririm ;)
Enis SAĞOL
19.07.2007 16:27
unterwasserphotograph
Goker Goksel
| Üretim Kalitesi |
4 |
| Fiyat / Performans |
5 |
| Genel Değerlendirme |
4 |
| Tavsiye eder mi? |
Evet |
| Artıları | Piyasaya cikan uygun fiyatli ilk DSLR, uygun fiyat, hafif |
| Eksileri | Ilk uygun fiyatli DSLR olmasi genel olarak eksisi. Sonra cikan modellerde butun bu eksileri giderildi. RAW islemesi cok yavas. Fotograflari gostermesi cok zaman aliyor. 4-5 saniye kadar acilma suresi var. |
2004 Kasim ayindan beri kullaniyorum. Henuz sorun cikarmadi. Genel olarak ilk olmasindan dolayi islemcisi yavas kaliyor. 350 D ve 400D modellerinde bu sorundan arindirilmis. LCD kucuk ancak ciktigi zamanki diger DSLR ile kiyaslanirsa pek fark yok. Yeni cikan modellerle kiyaslamak o yuzden yanlis olur. Sadece govdesini dusunursek oldukca hafif. Hafif makine nedense uyduruk olarak nitelendirilir ama bunda oyle diyemeyiz.
JPEG cekerken herhangi bir sıkıntı olmuyor 20 kareye kadar denemisimdir. Sorun yasamadim. Cok nadir JPEG cekiyorum. RAW cekerken makinenin islemcisi yavas kaliyor. Tampon bellegi yeterli. Herhangi bir sorun olmuyor. Arka arkaya 10 RAW cekebiliyorsunuz. Ancak RAW'i CF karta kaydetmesi oldukca zaman aliyor. 2 dakika kadar makine kendine gelemiyor 10 RAW'dan sonra.
Makineyi her konuda manuel kullanabiliyorsunuz. Beyaz ayarinda standart 5 isik geliyor. Manuel beyaz ayari yapabiliyorsunuz.
Govdesi ufak oldugu icin Canon'un filmli SLR makinelerinde diyafram ayar 'dial'i bu makineye konulamamis. Ona alismis olanlar icin oldukca sıkıntılı olan diyafram dugmesine basili tutup denklansor yanindaki dial'i cevirmek gerekiyor. Zamanla alisiliyor buna. Ancak su alti kilifina (housing) koyunca bu dugmeye erisip ayni zamanda dial'i cevirmek biraz sıkıntı olabiliyor. Vizorden bakarken bunu yapmak mumkun olmuyor ne yazik ki.
6.3 MP'lik cozunurlugu belki baski icin cok yeterli gozukmese de 45x30 cm fotograf baskilari alabiliyorum. Eline lüp alip incelemedikten sonra bu boyutta herhangi bir sorun gozukmuyor. Baski teknolojisinin de etkisi var tabi ki.
Ben makineden oldukca memnun kaldim. 2.5 senedir teknik olarak bir sıkıntı yasamadim. Ancak su alti fotografciliginda bazen yetersiz kaliyor. Bu da ucuz olmasindan kaynaklaniyor. O yuzden suclamak pek hakkım degil. Ucuz etin yahnisi bu kadar olur diyelim. Bu makine ile cektigim fotograflardan 3 tanesi odul aldi. Bir tanesi sualtifotovideo.com'da 2006 yilinda yilin en iyi 2. fotografi, bir digeri EPIC'te Conservation dalinda 3., bir digeri de Turkiye'deki ilk su alti dergisi olan Sualti Dunyasi'nin duzenledigi 10. yil yarismasinda makro dalinda 2. oldu. Yani makine yarismada basarili olacak kadar basarili ve yeterli. Ama daha hizli bir makine almak icin para biriktiriyorum. Artik makine bana yetmemeye basladi.
13.06.2007 22:02