FotoKritik

Melih Bey Merhaba, Sizden böyle bir yorum almak beni çok gururlandırdı, sizin notlarınız benim digital kameraya ayak attığım anda okuduğum ilk ciddi ve doğru dürüst bilgilerdi. Canon, Nikon F serisi ve D2 serisinde söyledikleriniz tamamen doğrudur. Notunuzda bulunan animasyon flaş senkronizasyonunu mükemmel şekilde izah etmektedir. Nikon D70 ve D1 serisi bu sistemden farklı çalışmaktadır. Burada mekanik shutter bulunmakta ama görüntü DSLR olmayan kameralardaki gibi elektronik bir sistemle tamamen CCD üzerinden yapılmaktadır. Burada Shutter sadece (sanrırm) CCD yi fiziksel etkilerden koruma amaçlı kullanılmaktadır. Bu seri kameralarda ilk perde açılır, elektronik sistem devreye girerek CCD yi aktive eder, ne süreyle pozlayacaksa pozlar CCD yi inaktive eder ve arkasından ikinci perde kapanır. Bu sistemde shutter ın CCD nin pozlanması ile bir ilgisi yoktur tıpkı elektronik shutter ı olan DSLR like kameralar gibi. Bu nedenle Shutter lag bu kameralarda biraz uzundur, ayrıca bi D70 in sesini dinlerseniz yüksek hızlarda da shutter sesenin değişmediğini fark edersiniz. KenRockwell.com da Ken D70 ve flaş sistemi ile ilgili çok detaylı bilgi veriri, ayrıca photo.net te bu konu ile i
lgili ciddi forum yazıları oldu. Ken Nikon un yayınlamadığı özelliği olarak bildirir. Ben dün gök yüzünden anneme inen bir vahiy ile D2x sahibi oldum ve ilk birkaç deneme sonrasında Metz i taktım, 1/400 e kadar kesmeden senkronizasyon yapıyor, 1/500 den itibaren kesiyor. Sanırım CMOS sensörlerde elektronik shutter kullanamıyorlar. FP flaş bence D1 serisi ve D70 e göre daha iyi değil, sebebi ne kadar hızlı olursanız olun, zamanı durduramıyorsunuz. CCD nin altı ile üstü belki piko saniye mertebesindedir bilmiyorum ama ayrı zamanlarda ışık alıyor. Buna karşılık D70 ve D1 lerde tüm sensör yüzeyi bir kerede ışık alıyor yani CCD nin altı ile üstünün zamanı aynı amad FP kullanan sistemlerde altının zamanı ile üstünün zamanı farklı oluyor. Ez cümle, dün gıcır gıcır ilk DSLR oldu ama ben elimdeki ikinci el D70 i kesinlikle yüksek hız çekimler için saklayacağım.

Sizin gibi bir usta'ya cevap yazmak ve sizden değerlendirme almak beni gerçekten çok gururlandırdı. Sevgi ile kalın sayın hocam...

Heyecandan non dedicated konusuna giremedim. D70 te, D1x te D2x te nondedicated flaş (yani sadece makinadan çakma emri alan flaş -kesinlikle bu not sizin için değil-) ünitelerini tanımıyorlar -ve sanırım belki de bir eksiklik, ama iyiki de öyle- Her çekimde flaşı da çaktırıyorlar. Buna karşılık dedicated flaşları tanıyorlar ve o durumda dedicated flaş takıldığı zaman eğer enstantane 1/500 üzerinde ise otomaktik olarak enstantane yi 1/500 e indiriyorlar. Nikon dedicated flaşlardan ortadaki kontakt hariç değr üçü kapatılarak non dedicated flaş yapmak mümkün. Metz 30 BCT4 ün avantajı otomatik flaş olması, buna karşılık SB 800 veya SB 600 TTL flaş oldukları için kendilerinde sensör bulunmuyor ve sanırım o zaman tam güçleri ile çakıyorlar, hem pil israfı hem de pozlama problemi olabiliyor, Metz kendi bilgisayarını kullanarak ışık gücünü ayarlayabiliyor elimde Metz olunca SB800 e böyle birşey yapmam gerekmedi. Nikon flaşların da non dedicated yapılması yine photo.net te aynı başlık altında yorum olarak var.

Tekrar sevgiyle

Aman diyim 'usta' sifati cok hassas bir sifat, gercek ustalara ayip olmasin :) Sizin de asagida bir yerde yazdiginiz gibi 'bilgi paylasimi'na cok onem veriyorum o kadar.

D70 in boyle bir ozelligi oldugunu bilmiyordum dogrusu, muthis bir sey, o zaman neden 1/500 gibi bir lafi telaffuz etmis nikon anlamadim, bu ozellik acayip bir 'selling point' olabilir. Ozellikle dolgu olarak flas kullananlar icin cok kritik.. cunku gunduz kullanmaya kalkarsaniz flasi 1/250 ye (canon icin) mahkumsunuz. FP ise yaramiyor cunku flasin gucu cok dusuyor. Perde hizi 1/250 ye sabitlenince de tabii diyafram isigi kismak icin f16 lara firliyor. Bir suru sorun yani..

FP ile zaman durdurulmuyor dediginiz gibi.. Ama sanirim dusen su damlasini donduracak kadar hizli olmali.. Cok hizli dusmuyor cunku damla.. Ayni fotografi bir de d2x ve Fp ile denesenize bakalim nasil bir sonuc cikacak merak ettim (Bu arada d2x iniz hayirli olsun :)).

Yazdiginiz guzel sozler icin tesekkurler, utandirdilar beni :)

evet, bende de CAnon'un eski bir flasi var, o da otomatik flas ve sadece 'deklansore basilirsa patla' seklinde calisiyor ve siddeti kendi uzerinden ayarlaniyor.. Ama tabii 1/250 nin uzerinde fotograf alttan kararmaya basliyor malesef..

Bu Metz ile Abimin EOS 1Ds sinde denedik o da 1/250 den itibaren kesiyor. D2x 1/400 e kadar senkronizasyon yapabiliyor 1/500 den itibaren üstten kesmeye başlıyor, şimdi denedim, front curtain sync te 1/3000 de altta ince bir kısım kalıyor, rear curtain olunca o şerit ortalarda bir yerde yer alıyor. Sevgiler...

Peki bu damla fotografini FP de cekince nasil bir sey cikiyor D2X te, su damlalari uzamis mi gorunuyor acaba?

Muhtemelen öyle daha dün akşam elime aldım makinayı henüz okuma safhasındayım. Dün iki şeye konsantre oldum birincisi AIs objektifler, D70 ölçüm yapamıyor o objektiflerle, ikincisi Bu flaş işi, Metz in trigger voltajı 150-170 volt civarında Allahtan D2x 250 V a kadar kabul edebiliyor, D70 gibi, daha doğru dürüst çekim yapmadım ama bir iki gün üçünde yaparım. Yalnız flaşın çakma hızı biliyorsunuz 1/1000-1/20000 sn civarında o nedenle yavaş senkronizasyon yapan bir kamera da biraz soluk bir ışıkta çok net çekim yapabiliyor. Flaş senkronizasyonuyla ilgili bence en iyi fotoğraflarım süprüntü sineğinin kanatlarını durdurduğum ve arka planın koyu olduğu dolgu flaş fotoğrafları, O kanatların hızı hakikaten çok yüksek, mevsimi gelince esas onu denemek istiyorum. Sevgiyle

Dolgu flaş konusunda Ken hakikaten çok güzel yazılar yazmış. D2x gerçekten bir sanat şaheseri, özellikle quick crop özelliği ile sensörün ortasında bir kısmını kullanıp crop faktörü 2x e çıkarıyor bunun gibi birçok güzelliği varken Ken sırf yavaş flaş senkronizasyonu ve dolgu flaş zayıflığını yazmış, hatta D200 ün flaş senkronkronizasyon hızı için POOO yazmış. Sanırım Nikon un problemi o hızda TTL ile ilgili yoksa kesinlikle bir şekilde uygulardı. Birçok insan senkronizasyon kablosu takıp dedicated flaşları D1 lerde limiştsiz kullanıyor. Profesyonellerin dolgu flaşı devamlı kullandıkları düşünülürse hakikaten bir devrim olabilir bu özellik ama Nikon un da bir bildiği vardır herhalde. Canon un 5D modelinin eski EOSların lenslerini kullanamaması gibi, vardır bir bildikleri herhalde. Sevgiyle

Sevgi hanım merhaba,
Merak ettiğim bir şeyi sormak istiyorum. D70S ve SB 600 flash kullanıyorum. Senkron 1/500 bu kitle senkronu artırabilirmiyim? nasıl? yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Şansınız bol, ışığınız gönlünüzce olsun.
Yeni makinanızı güle güle kullanın.

Ertugrul BİREL

Tabii ki sevgili Orion, flaşınız kameranın tanımamasını sağlamanız yeterli. KAmeranın hot shoe denilen flaş takma yerine bakın. Oradar ortada bir adet ve onun çevresinde üç adet toplam 4 tane kontakt göreceksiniz. Bunlardan ortadaki hariç, diğerlerini bir seloteyp ile kapatın ve flaşınızı kameraya takın. Kamera flaşı tanımayacaktır, ama sistem olarak her çekimde flaşı ateşlediği için flaşınız kayalar gibi çalışacak, siz de 1/8000 sn ye kadar hızlı çekim yapabileceksiniz. Proble şu ki o durumda flaşınız tamamen manuel bir flaş olacaktır, hiçbir şekilde yansıyan ışıktan feed back alamayacak ve bu nedenle flaş gücünü +/- düğmelerini kullanarak ayarlamanız gerekecek veya tam güçte tutup Guide Number/mesafe=diyafram formülünden diyafram ayarını yapmanız gerekecektir. tabii ki flaş o dönemde TTL olamayacaktır. Devamlı kullanım için değil ama bu tarz yüksek hızlı çekimler için rahatlıkla kullanılabilir. Bir de hotshoe adaptörleri var, onlardan bikaçı ile deneyebilirsiniz. Onlar da flaşı non dedicated yapabilirler yalnız bir kısmı elektrik iletmiyor, fotoğraf malzemecisine gidip denemeniz gerekebilir. Sevgiyle

Sevgi hanım merhaba,
Güzel bilgiler ve ayırdığınız zaman için çok teşekkür ederim.

Sevgi hanim merhaba,

Daha bu pazar bu konuyu melih beye sormustum. Meger burada detayli bilgi varmis bir kerede ben tesekkur etmek istiyorum. Kolay gelsin. Bu bilgileri fotograf altinda degilde forumda deginsek ve orda herkesin arayipda bulabilecegi forma soksak nasil olur acaba ?

Teşekkürler sevgili Akagündüz, MAkro ve kuş fotoğrafların yoğunlaşmış bir yeni yetme fotoğraf severim. Herhangi bie işi yaparken teknik bilgilere sahip olmak ve tecrübeleri paylaşarak ilerlemenin olacağına can-ı gönülden inanmış bir insanım bu nedenle elimden geldiğince, dilimin döndüğünce deneyimlerimi ve bilgiyi paylaşmaktayım. değerli yorumlatınız için müteşekkirim. Sitenin amacının herkes tarafından çok iyi anlaşılması ve sitenin sağladığı imkanları sonuna kadar iyi niyetle kullanıp hep birlikte daha doğru, daha yaratıcı ve daha güzele doğru gitmemiz dileği ile.. Sevgiyle kalın.

Teşekkürler, kedi olalı bir fare yakaladım işte, ne demeli, devamı gelmedi bir türlü, Sevgiler

Teşekkürler iltifatın için Melih, demek ki sadece bir gruba hitap ediyon fotoğraflarım. Belli konuya ilgi duyan insanlar hakikaten çok güzel yorumlar yapıyorlar. Bir de çok sık fotoğraf yüklüyorum o nedenle bir kısım dostun da puanları 15 gün engeline takılıyor. Yüksek kritik sayısı için ana sayfaya çıkmak lazım, o da nereden bakasan bak ilk 2 sayfada iken fotoğrafın şöyle kafadan bir 7 puan civarında alması gerekiyor. Bu da bir tek suzaylı da oldu. Hani daha yüksek puanlar, günün fotoğrafcısı olmak vs çk eğlendirici olsa gerek ama bu da bana yetiyor. Şu yorumunun değeri hiç bir puanla kıyaslanamaz. Sevgi ile kal

Teşekkürler nazik yorumunuz için. O kadar çok ve değişik form oluştu ki, hepsini fotokritik e yüklersem bu kız başka birşey çekmiyor derler. http://www.photo.net adresine girin. Gallery den fotoğrafçı ara seçeneğini tıklayın ve sorgu kutusuna akay yazın. Oradaki adresime erişeceksiniz. pn de kritik istemeden de fotoğraf barındıra biliyorsunuz. Bir adet üçlü ve bir de henüz kopmakta olan bir damla ve diğer başka fotoğraflarıma erişebilirsiniz. Arkaplana değil hiçbir yerine müdahele edilmedi, hatta krop bile yapılmadı. Arka planda bir adet nesquick kutusu var. Damlalar kutunun üzerindeki resimleri bir mercek gibi kırıp böyle görüntüler veriyorlar. Objektif en yakın konuma odaklandığı için arkadaki objeler odak dışı kalıyor ve böyle hoş bir arka plan oluşuyor. Teşekkürler, sevgi ile kalın.

tam adrese teslim yazmışsınız teşekkürler. hayalimdeki üçlü böyle değildi. ama onu ben çekerim artık:) fk e koyduğunuz en güzeli bence. kopmaya yüztutmuş olanın çok ayrı bir etkisi olmuş. şu " sevgi ile kalın" sözünüz ve sevgi adında oluşunuz çok iyi bütünleşiyor. hep eserlerinizi görmeye teşvik:)
teşekkürler

Teşekkürler Tuğra Bey. sağolun sevgi il kalın.

Teşekkürler Şafak Bey. photo.net te Sn Mehmet Tüzün fotoğraf tekniğim, teknik Bilgi ile Sanatçı görüşüm konusunda çok hoş bir kritik yazmış benim için. Fotoğraf çekmek direkt olarak fiziğin optik alanını kullanmaktır. Bu da gerçekten bilgi gerektirir. Bugünün teknolojisi bilgiyi otomatların kontrolüne verse de yine de "farklı" için insan bilgisi gerekir ve bu da okuyarak olur. Bu sanatı yapacaksanız, veya fotoğrafı sanat için kullanacaksanız o zaman çok iyi silahlanmanız gerekir bu da teknik bilgiden geçer.

Güzel sözcükleriniz için çok teşekkürler. Çekim ve setup benim de çok hoşuma gitti. Gerisi şanstı ve bu suzaylı ortaya çıktı. Sevgi ve ışık her daim yanınızda olsun.

Teşekkürler Cenk Bey, çalışmak gerekiyor elbette. Birçok kere yazdım, ben de çok yeni başladım fotoğraf çekmeye. Elbette bir ortam hikayesi var ama onlar sadece okul fotoğrafları, aile ve tatil fotoğraflarıydı ve hep alay edilmişti onlarla 2 ay önce başladı gerçek ilgi. Umarım daha sürer.

Teşekkürler Selçuk Bey. Zaten amaç ta o değim mi? Sevgi ile kalın