arkadaşlar yardımınızı rice ediyorum.
70- 200 bir lens alıcam. daha önce canon 70-200 f:4 Lkullandım.
sonra bi arkadaşa sattım. şimdi tekrar almak istiyorum. 600-700 $ bütçem var.
amerikadan getirtecem bi arkadaşa.
aslında tamron ve sigmanın 2.8 fiyatlarını görünce bunlardanbirisini mi alayım diye düşünüyorum..
canon f:2.8 L olanı 1150 $ dan başlıyor. buna bütçem yetmiyor şuan.
fakat
Tamron 70-200mm Di LD IF f: 2.8 Lens var, fiyatı : 679 $
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO HSM var fiyatı : 729 $
canon 70-200mm f:4 L nin fiyatı ise : 560 $

bunlardan hagisini almalıyım.
görüntü kalitesi performans ve fiyat açısından bakıldığında
hangisi beni memnun eder acaba ?
değerli yorumlarınızı bekliyorum.
şimdiden teşekkürler...

Bu mesaj 11.05.2008 13:24 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

canon>sigma>tamron

fakat sigma'daki 2.8 lik değer canon'dan bir adım öne geçiriyor. bütçenizi biraz daha zorlayıp canon f:2.8 alın derim. olmuyorsa sigma..

Foruma katılmak için üye olun...

nurullah bey tam olarak anlayamadım,
biraz daha açarsanız sevinirim....

Foruma katılmak için üye olun...

kusura bakmayın bende bir yanlış anlama olmuş. bütçenizi biraz daha zorlayıp canon f:2.8 alın derim biraz daha bekleyip. hemen alacağım diyorsanız sigma bunun için en iyisi. tamron hakkında fazla iyi şeyler duymadım bugüne kadar.

Foruma katılmak için üye olun...

canon tabi ki. her zaman da canon diyorum.

Foruma katılmak için üye olun...

sayın ryaonair,
canon ama nasıl ?

siz hangisini kullandınız 70- 200 2.8 mi f: 4 olanı mı acaba ?
neye göre canon diyorsunuz,
bu bir marka fetişizmi ?
yoksa fiyat performans olarak değerlendirip de mi söylüyorsunuz ?

Foruma katılmak için üye olun...

70-200 L f:4 IS
benim 70-200 ler içinde tercih ettiğim lensti.
2.8 ler çok ağır, gezide kullanmak zor.
IS li versiyon ise IS sizden çok daha kaliteli.
Fark sadece IS değil optikleri de farklı.

Foruma katılmak için üye olun...

ben kullanmadım hiçbirisini ama madem canon f4 alacaksınız is'li olmasında fayda var. 200mm'de is çok işinize yarayacaktır.

Foruma katılmak için üye olun...

Ben de Tamronun yeni lensinin performansını merak ediyordum. www.the-digital-picture.com sitesinin editöründen aklımda olan 70-200 f:4 IS ile karşılaştırması rica ettim. Bana döndüğü cevapta 70-200 f:4 IS'in bugüne kadar üretilmiş en iyi tele lenslerden biri olduğunu ve başka bir lensin bu performansı yakalamasının zor olduğunu söyledi.

Mailin ilgili bölümü aynen şöyle:

"The 70-200 f/4 IS is possibly the best zoom lens made. It is really nice. If
you don't need the f/2.8 aperture, I don't think you will find a better
lens."


Bu cevap aklımdaki soru işaretlerini ortadan kaldırdı..

Foruma katılmak için üye olun...

Canon f:2.8 mi f:4 is mi diye düşünürken ben.. bu başlık çok iyi olmuş...

arsanc benim düşüncelerime hitap etmiş yazarken...

f4 is benimde tercihim ve önerim... optik olarak f4is, f4den bariz farklı... 2006da is eklenerek piyasaya sürüldü...

ama 2.8 hala 1995de ürettiği optikle satış yapıyor. 99da 2.8is çıktı ama benim için ikiside eski tele lensler...

f4is hakkında "en iyi tele lens" denmesinin nedenide 2 sene önceki optiklerle yarattığı harika performanstır....

ama illa bi stop fazlam olsun diyosanız bencede biraz daha biriktirip canon alın.. 1.5 kg taşımaktan çekinmicekseniz... (Bady hariç)

edit: tarih düzelttim

Bu mesaj 11.05.2008 20:21 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

sigma nın 1345gr ağırlığında olduğunu hesaba katınca canon 70-200 ün ağırlının sizin için sorun teşkil etmediğini düşünüyorum.İmkan varsa Canon marka almak daha iyi olacaktır. f/4L olan lenste oldukça kaliteli görüntü kalitesine sahip yani eğer is sizin için önemli değilse sırf optik kalitesi daha iyi diye f/4L IS almanın bi anlamı yok bence f/2.8 almak daha mantıklı ama F/2.8 e ihtiyaç duyuyormusunuz birde bunu sormak lazım tabii cevap hayırsa ekstra 500 doların ve 700gr ında gereği yoktur zaten.

Foruma katılmak için üye olun...

Yasin bey aslında en ihtiyaç duyan benim... 2.8e...

ama ağırlığı yüzünden titreşim kaçınılmaz... is şart 2.8e... ama oda 1700$

f4 is en mantıklı karar gözüküyor

Foruma katılmak için üye olun...

canon f4 modelinde is bence gözden çıkarılacak bir özelliktir.(fiyat farkını hesaba katarak.) canon 70-200 f4 L nin mutlu etmeyeceği kimse yoktur bence...http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
buraya bir göz atın derim...bu da is'li modeli için link: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70_200__4l_is_usm

Foruma katılmak için üye olun...

sayın avien ;
bence de öyle. fazla para vermeye gerek yok gibi.
daha önce 70-200 f:4 L kullandım. görüntü kalitesinden çok
memnundum.
ekte bir örnek fotoğraf gönderiyorum.
(ps de herhangi bir işlem görmemiştir)

Bu mesaj 12.05.2008 12:22 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

Ekler

70-200f:4L

BMW iyi arabadır.2006 model bmw'niz var.konfor, güvenlik, sürüş keyfi vs birçok şeyi sunuyor size.2008 model bmw ise 12 değil 14 hava yastığı, yol bilgisayarı da sunuyor size...20.000 ytl daha verip arabanızı değiştirmenin bir anlamı yok diye düşünüyorum.

Foruma katılmak için üye olun...

lensi değiştirmiyorum zaten, şu an lensim yok
ama 70- 200 f:4 L alıcam herhalde...

Foruma katılmak için üye olun...