Merhabalar,

Lensin hizmet edeceği amaç, çok temiz, krema gibi bir netsiz alan (bokeh) elde etmek. Bunun için gerekli olan ana öğeler, bol bıçaklı diyafram (tercih9) max diyafram açıklığı ve max sabit fokal uzunluk.

Kafamda 2 lens var. 50mm f1.4 ve 85mm f1.8 (bunların dışına çıkmak istemiyorum)

aritmetik olarak 1.4 daha temiz bir bokeh verir ama 85mm 50mm den daha uzun bir fokale sahip olduğu için, bununda bokehe etkisi büyük.

50mm 1.8 kullanıyorum. bunu da göz önüne alarak, hangisini tercih etmem yerinde olur. yardımlarınızı bekliyorum.

Teşekkürler.

Foruma katılmak için üye olun...

Elinizde 50mm var zaten. Bence 85mm almak daha mantıklı.

Foruma katılmak için üye olun...

Nikkor 50 mm F/1, 8 in yanına bir de f/1, 4 almak bence mantıklı gelmiyor 85 mm f/1, 8 daha iyi bir seçim gibi duruyor
Gerçi bir de Zeiss Planar ZF T 85 mm f/1, 4 var ama yanlış bilmiyorsam manuel fokus :-))
gerçi photozone da şöyle bir tanıtımını okudum fena değil :-))
Ama ben olsam Nikkor 50 mm f/1, 8 in yanına 85 mm f/1, 8 alırdım.

Foruma katılmak için üye olun...

Fokal uzunluk bokehe sanki daha fazla katkı sağlıyor gibi değilmi?

Foruma katılmak için üye olun...

Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor


http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/99/cat/12

gene 9 bıçaklı diyafram
10 üzerinden 9.56 değerlendirmeye sahip

hani belki alternatif olur :)

hakkında söyleln çok şey var da sizin ilginizi çeken ile iligli olarka

"Image quality at middle distances is fantastic. The BOKEH is to die for, especially wide open, "

açıklamaya gerek yoktur sanırım

Foruma katılmak için üye olun...

Fiyat konusunda birşey diyorlarmı Alp Bey? :))

"Image quality at middle distances is fantastic. The BOKEH is to
die for, especially wide open, "

derdime tam anlamıyla derman olmuş ama değirmenin suyundan
bahsetmemiş slsrgear daki abiler.
:))

Edit: ha bir de canon da 85 f1.2L var ağız suyu akıtır cinsten. Aman Canoncular görmesin :)

Bu mesaj 23.04.2008 16:46 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

Çok fazla uzman değilim şunun şurasında son 2 yıla kadar fazla slr kullanmışlığım yokdu ama bokeh için ihtiyacımız olan uzun bir odak uzunluğu ve mümkün olduğu kadar açık diyefram ve arka planın mümkün olduğu kadar uzak olması ile sağlarız bence bunu sağlamanın en ekonomik yolu 50 mm f/1, 8 zaten elinizde var eğer bu lens ile istediğiniz bokehi sağlayamıyorsanız en hesaplısı Nikkor AF 85 mmF1, 8 D gibi duruyor.

http://www.photozone-i1.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/samples/DSC_1052-01.jpg

Tahminim istediğiniz böyle bir şey

Foruma katılmak için üye olun...

cenk bey,

Ref. #272441 | Msj.1

sizin ilk mesaj da fiyat sınırlaması görmeyince
en iyi çözümü önerdim doğal olarak :)))

Foruma katılmak için üye olun...

Fiyat sınırlaması olmadığı için ben de Zeiss Planar ZF T 85 mm f/1, 4 ü yazdım :-))

Ama mantıklı düşününce 85 mmf/1, 8 de tatmin eder gibime geliyor

Foruma katılmak için üye olun...

http://www.fotokritik.com/1046059

ekteki fotoğrafım tarzında çalışmalar yapacağım. bunu Sigma 50-150 f2.8 ile çektim. 150mm de f/4 ile. Daha açık diyaframda 50-150 keskinliktan kayıplar vermeye başlıyor. Bu yüzden 1.4 veya 1.8 gibi bir diyaframa ihtiyacım var.

Foruma katılmak için üye olun...

haklısınız fiyattan bahsetmemişim. :)

Fiyat sıkıntısı var tabi :)

Foruma katılmak için üye olun...

o zaman iki hayati soru soralım

çalışmalarınızda ihtiyacınız olan ortalama fokal uzaklık nedir
ya da ne kadar bir görüş açısı

ve bunun eldeki bütçesi ne kadar

Foruma katılmak için üye olun...

fokal uzaklık önemli değil. sabit objeler çekilecek. sokakta evde.
yanı konuya yaklaşma problemi yok.

5--600ytl

konuya objektif olarak bakınca ortaya 85 1.8 çıkıyor hakikaten.

135 df f2 ler kaça acaba?

Bu mesaj 23.04.2008 16:58 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

Nikkor AF 135 mm 135 mm f/2, 0 D Hong Kong fiyatı 935, 75 usd al takke ver külah pazarlık ile 900 usd ye biter gibime geliyor 2.el için fiyat nedir bilmem

http://www.tincheungcamera.com.hk/home.php?cPath=1_66&sort=4a&filter_id=21

Hong Kong'da alış veriş yapılabilecek yerlerden biridir :-)

Foruma katılmak için üye olun...

105 df f2 135 den daha hesaplı ama
bulunur mu bilmiyorum
bu arada he rikisi de 85 1.4 ayarında fiyar olarak

Foruma katılmak için üye olun...

85 1.8 göz kırpıyor bana anlaşıldı.

Foruma katılmak için üye olun...

Sayın bozbey, verdiğiniz link gerçekten işime yaradı. Teşekkürler.

Foruma katılmak için üye olun...

Katılımcılara sormak istediğim son birşey daha var.

hali hazırda kullandığım sigma 50-150 lens 150mm f4 te çok çok keskin sonuçlar üretiyor. İlk başlarda yazdığımız gibi bokeh için gerekli olanların arasında max diyafram ve max fokal uzunluk demiştik.
acaba NAD hesabında, 85mm nin f1.8 de verdiği derinlik ile 150mm nin f4 te verdiği NAD ni nasıl hesaplarım. Yani hangisi daha dardır. Ayrıca daha dar olan daha temiz bokeh verir sonucuna ulaşabilirmiyiz?

Sözün özü: 150mmf4 kullanırken, 85 f1.8 e ıhtıyaç varmı?
tabi ku kullanım amacım için.

Foruma katılmak için üye olun...

Sn. Melih ÖZBEK’ in

http://www.melihozbek.com/programlar/alanderinligi.zip

ya da Sn. Halil TAŞ’ ın

http://www.gezinotlari.org/nad.zip

ya da benzer başka programlarla hesaplayabilirsiniz.

Bu mesaj 23.04.2008 18:01 tarihinde değiştirildi.

Foruma katılmak için üye olun...

Üçüncü parametreye de ihtiyaç var, konunun uzaklığı:

3m dersek,

85mm, f/1.8 için net alan derinliği: 86.25mm, önde 42.50, arkada 43.74mm.

150mm, f/4 için net alan derinliği 60.77mm, önde 30.8, arkada 30.69mm.

Foruma katılmak için üye olun...