Esasinda yuklemeyecektim, zor bir isikta cekildi ama tyler sevince emir demiri kesti :)
Sevgiler :)

Estagfurullah, hic olur mu, son derece keyif aliyorum okurken bir kere...
At kosarken ayaklari hareketli ve vucudu buz gibi keskin cekmek neredeyse imkansiz. Cunku bu fotografta insan vucudu vektorel olarak 4-5 km/h yaparken, ayaklari ilk ivmelenme anini saymazsak en az 9-10 km hizla ilerlemekte. Soyle hesaplarsak:
Vucut sinussel bir hareket halinde sabit bir hizla degil de yavas-hizli seklinde ilerleken ayaklar durgun-hizli-durgun hizli seklinde ilerliyor. Arka arkaya 1/40'da uc poz alsak birinde mutlaka iki ayak da sabit cikacak ve resim donacaktir. diger ikisinde de bir ayak mutlaka hareketli cikacaktir. ama enstantaneyi 1/20 yaparsak bu sefer vucutta da bir haraket gozlemlenecek, bacaklar ise %90 hareketli cikacaktir. tersinde de, 1/100'lu seviyelerde hicbir hareket gorulemiyecektir.
Oysa atlarda durum farkli. 55-60km hizla ilerleyen bir vucutu donrurmak icin muhtemelen 1/250 ustu bir hizla cekmek gerkecektir ve bu da ayaklari da donduracaktir. Amam mutlaka break-even bir enstantane degeri ve cekim ani vardir ki, vucut donuk, iki ayak hareketli cikacaktir, bu da ustalik , deneyim gerektirir. Bu konuya daha once hic egilmemistim, simdi merk uyandurdun ama :)))
Atin 60.000m/h kostugununda hareketle > 60000/3600 =16, 6m/s hizla kosar...
karenin donmasi icin atin 0, 01m/s icinde donmasi gerkir kabaca. bu da yanlis hesaplamadiysam 1/1600 saniye enstantane gerektiri. Bu hizda bir cekimde bacaklarin hareketli cikmasi cok zor olur...
offf...
boyle hesap olmaz, 0, 02m/s desek deger 1/800 olacak aninda...
atin vucut hizi ile 4 ayaklarinin hareket hizlari bilinmeden bu denklem kagitta cozulmez, haftasonu hipodromda cozulur ancak :)))
obsesif adama boyle bir dert vedigin icin tesekkurler...
:))

:-)))

çok güldüm ya.. helal olsun..

o zaman, haftasonu bizim nereye gideceğimiz belli oldu..
gidelim bakalım, belli mi olur, belki zengin bile oluruz..

http://www.fotokritik.com/981792
http://www.fotokritik.com/117742
http://www.fotokritik.com/920919
http://www.fotokritik.com/79608
http://www.fotokritik.com/692296

konuyla alakalı birkaç örnek gibi görünüyor.

şu anda dışarıdayım ama bilahare ilgilencem bu hadiseyle.
bu arada malzemeleri de tedarik edelim,

hesap makinası, kağıt, kalem, ganyan kuponu, altılı gazetesi..

Şimdi hocam,

fotoğrafların çoğunu inceledim, bu yukarıda verdiğim örneklerde genelde 1/20 ile 1/50 arasında alınmış enstantaneler. Ancak hepsinde de bir panning durumu mevzu bahis. Yani sabit durarak hayvanı dondurup, ayakları netsiz elde etmek için biraz daha hızlı bir enstantaneye ihtiyaç var gibi.

117742 numaralı fotoda ise atlar tam hız giderken çekilmiş, 1/320 ens. ile. arka planın netsizliğine ek olarak, ayak uçlarında biraz netsizlik gözlemleniyor.

Bu durumda yürüyen bir adam (veya kırmızı kafalı kadın) için (attan yavaş yürümesi koşuluyla), senin fotodaki 1/40 değeri gayet uygun kalıyor gibi.

Bu örnekler çoğaltılabilir tabi.
sabit araba, netsiz tekerler,
sabit martı, hareketli kanatlar,
sabit dırdırcı kadın, hareketli çene gibi gibi :-))

şahsım adına güzel bir beyin fırtınası ve de eğitici bir araştırma konusu oldu diyebilirim..

öğrenmenin yaşı yok..
selamlar.

Sorma... son dakikaya kadar denedim bugun de, bekledim ama daha Taiwan'a bile gelemedi bugun... ne diyeyim...
Isim icin tesekkurler...
Kisa cevap, yoldayim..
Sevgiler

Estagfurullah, ders ne haddimize.. Estetik kurallara uymaya calisiyorum sadece:)
Sevgiler...

Aaa, hic dikkat etmemistim valla... :)
Helal olsun :)
Tesekkurler ziyaretinize.
Sevgi ile