Tuba hanım teşekkür ederim. Esenlik dileklerimle.

Öncelikle sorunuza cevap vermeye çalışayım.

Bilindigi üzere, fotografı üreten ışık miktarı enstantane ve diyafram ile ayarlanır. Bu kontrol düzenekleri fotografçıya, ya hareketi dondurma yada haraket etkisi yaratmaya (enstantaneyi hızlandırıp, yavaşlatarak), ya da alan derinligini azaltıp, arttırma (diyafram ile) konusunda imkan saglamaktadır.

Bu nedenle, konudan yansıyan ışık miktarı sabit olmasına karşın, bu ışık şiddeti sabitken farklı diyafram, enstantane şeçenekleri oluşturabiliriz. Bunu yaparken diyafram ve enstantane ters yönde haraket eder. İşte ışık şiddetinin sabit kalmasını saglayan bu ters yöndeki harakete "eşdegerlik yasası" adını veriyoruz. Sözgelimi;

1/2-f 32, 1/4-f 22, 1/8-f 16,1/60-f 5.6.... gibi kombinasyonların tamamı eşdegerlik yasasına göre aynı ışık şiddetini filme (Ya da sensöre) düşürür. Ama farkları nedir ?

1/2-f32 kombinasyonu ile çekilen fotografta alan derinligi fazladır.

1760-f5.6 da önceki fotografa nazaran hareket efekti daha donuktur, ancak alan derinligi azdır.

şimdi ;

Pozometrenin örnegin 1/15-f 11 gösterdigi bir fotografta diyaframı kısmayıpta sizin ifadenizle "enstantaneyi 1 stop hızlandırırsanız, aynı ışık koşulları için degeriniz eşdegerlik yasası uyarınca, 1/30-f 8 olacaktır. Bu seçenekte alan derinliginiz f 11 den f 8 e düştügünüz için azalmıştır.

Tam tersine enstantaneyi 1 stop yavaşlatırsanız yeni kombinasyon 1/8-f 16 olacaktır. Alan derinliginiz artacaktır.

Sonuçta, diyaftamı sabit tutarak enstantaneyi yavaşlatırsanız eşdegerlik yasası uyarınca elde edeceginiz yeni ikili de diyafranm daha kısık bir deger ifade edeceginden alan derinliginiz artacaktır.

Teşekkürler, selamlar.

"Pozometrenin örnegin 1/15-f 11 gösterdigi bir fotografta diyaframı kısmayıpta sizin ifadenizle "enstantaneyi 1 stop hızlandırırsanız, aynı ışık koşulları için degeriniz eşdegerlik yasası uyarınca, 1/30-f 8 olacaktır." demişsiniz,

fakat benim burada söylemek istediğim enstantaneyi 1/30 yaparken diyaframı f8 yapmak değil yine f11 olacak yani 1/30 f11 olacak. sizin fotoğrafınıza göre konuşursak siz çekimi 1/125 f4 değerlerinde yapmışsınız benim söylemek istediğimse 1/250 f4 değerlerinde derinlik hissinin daha da artacağıdır.

Anladım. Siz diyaframı sabit tutarak, pozlama degerini degiştirmekten bahsediyorsunuz. Diyaframı 4 olarak sabitlemişken, pozometre mevcut koşulunda 1/125 enstantane veriyorsa ve siz bu degeri 1/250 olarak degiştiriyorsanız, yaptıgınız, fotografınızı 1 stop daha az pozlamaktan ibarettir. Alan derinliginde bir degişiklik olmaz. Sadece fotografınız normale nazaran daha koyu tonlarda çıkar.

Optik anlamda alan derinligi, diyafram açıklıgı, objektifin odak uzaklıgı ve konuya olan mesafe ile degişir. Benim bildigim kadarıyla Enstantane degişikliginin etkisi olmaz.

Selamlar.

Üstad yine anlaşamadık :) ben söylediklerinize yine katılıyorum fakat bahsettiğm konuda hala iddialıyım. Fiziksel olarak bu işlem net alan derinliğini hiç etkilemez kabul fakat önceki mesajlarıma dikkat ederseniz "derinlik hissi" diye bahsettim yani söylemek istediğim tamamen algılamayla ilgili, göz bunu böyle algılar demeye çalışıyorum. Fotoğraf 1 stop eksik pozlanmış olsa gölgeler daha koyu olacaktı dolayısıyla göz dokuyu daha iyi algılayabilecekti bu da zaten derinliğin daha iyi algılanmasını sağlardı diye düşünüyorum.

Az pozlayarak normal pozlamaya nazaran daha koyu tonlarda elde edilen gölge alanların, alan derinligini daha güçlü algılanmasını saglayacagı konusunda bir şey okumadım. Az pozlama dogal olarak gölge alanlarla birlikte, aydınlık alanlarında az pozlanmasını saglayacaktır. Aynı oranda hem gölge alanlar, hem aydınlık alanlar az pozlanacagına göre, alan derinliginin algılanması konusunda, pozometrenin verdigi pozlama degerlerine göre çekilen fotografa nazaran bir farklılık yaratılmamış olması gerekir şeklinde düşünüyorum.

:) Üstad çok uzattım biliyorum bu konuda son bir kaç satır daha yazacağım. Behsettiğim konuyla ilgili "bir yerde okumadım" demişsiniz bu konu görmeyle ilgili olduğundan okuyarak zaten anlaşılamaz bunu görmelisiniz benim size önerim şu: bu fotoğrafı eğer raw çektiyseniz -1 ev eksik pozlanmış halini görme şansınız zaten var yok eğer jpg çektiyseniz sadece denemiş olmak için de olsa photoshopta açın ve orta tonlardan tahmini bir poz kadar koyulaştırın ve bu haliyle farklı kaydedip sonra iki fotoğrafı yan yana getirin ve "Derinlik hissi hangisinde daha fazla?" diye kendi kendinize sorun fakat bu soruyu yanıtlarken lütfen objektif olun :) Saygılar.

Estagfurullah, uzatmak ne demek ? ortak bir konuda hasbıhal ediyoruz.

Dediginiz konu üzerinde düşünüyorum. Siz " 1 stop az pozlamanın gölge alanlarda detayları dah iyi ortaya çıkaracagını ve derinlik algılamasının bu nedenle daha güçlü olacagını" söylüyorsunuz.

Aklıma gelen şu var ; bütün pozometreler gri tona kalibre edilmişlerdir. yani tam beyaz veya tam siyahı pozometre gri olarak algılar ve bu ışık degerine göre fotografçıyı yönlendirir. Pozometrenin algıladıgı bu gri alan zone sistemde 5. bölgeye tekabül eder. Yani 1 st0p altı 4., 2 stop altı 3. bölgedir. 3. bölge gölge alanda doku detaylarının hissedilmeye başlandıgı yerdir. 2. bölge ve aşagısında detay hissedilmez. Tonlar vardır.

Bu nedenle eger konuda kontras çok fazla ise ve gölgeli alandan detay almak istersek. Detay almak istedigimiz gölgeli alana pozometreyi yönlendirip 1 yada 2 stop kısarız. Yani 5. bölgeyi, yapısal detayın ilk farkedildigi 3. bölgeye taşırız ki konudaki kontras fazlasının detayları yok etmesinden kurtulalım.

Şimdi, denebilirki; çok kontraslı bir konuda (yani en aydınlık ile en gölgeli nokta arasında 5-6 stopun üzerinde fark olan konularda) yukarıda dedigim yöntemle gölgeli alanlardan detay elde edilerek belki konuya daha bir derinlik kazandırılabilir.

Aklıma da daha başka bir şey gelmiyor. Selamlar.

O halde

Teşekkürler, selam ve sevgiler.

Fatma hanım teşekkür ederim. Tonozun bittigi noktayı biraz "blur"ladım. Saglıcakla.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

Önemli olan paylaşmak. Yararlı oluyorsa ne mutlu bana. Teşekkürler, selam ve sevgiler Bahadır bey dostum.

Teşekkür ederim Mustafafa bey. Selam ve sevgiler.

Teşekkür ederim. Sevgi ve selamlarımla.

Teşekkür ederim. Sevgi ve selamlarımla

Teşekkür ederim. Sevgi ve selamlarımla

Teşekkür ederim. Sevgi ve selamlarımla

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

:)

Neden yakışık almaz ki ? sag taraf biraz daha kadraj içinde olsa daha iyi olurdu kesinlikle:) . O da benim becereksizligim şüphesiz. Teşekkürler, selamlar.

Onur bey dostum teşekkürler, selamlar.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.

Teşekkür ederim. Saglıcakla.