FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


Yerebatan Sarnıcı...

Öyküsü su seslerine karışan 1500 yıllık bir mekan

Sultanahmet’te bulunan Yerebatan Sarnıcı, 542 yılında Bizans İmparatoru Justinyen tarafından At Meydanı’nın diğer tarafında bulunan Büyük Saray’ın su ihtiyacını karşılamak üzere yaptırılmıştır.

Fetihten sonra yaklaşık yüzyıl süreyle sarnıcın varlığı fark edilmemiş; ancak bodrumlarında su biriktiren ve deliklerden sepet sarkıtarak balık tutan insanların varlığının anlaşılmasıyla keşfedilmiştir. Osmanlı döneminde onarılarak kullanılan sarnıcın giriş kısmındaki evler 1940’larda belediye tarafından istimlak edilerek, giriş için düzenli bir bina yapılmıştır.

1985-1988’de Büyükşehir Belediyesi geniş ölçüde bir temizlik ve onarımdan geçirilen sarnıçtaki su ve dipteki çamur birikintisi boşaltılmış, temizlenmiş, batıdaki ucuna kadar uzanan bir iskele yapılmış, ayrıca kuzeydoğu köşeye de bir platform inşa edilmiştir.

Yerebatan Sarayı olarak adlandırılan sarnıç içten 145 metre uzunluğunda 65 metre genişliğindedir. Yaklaşık 9800 metrekarelik bir alanı kapsamaktadır.Her bir dizide 28 tane olmak üzere 12 sıra sütun tuğla kemerleri ve bunların desteklediği tonozları taşır. Toplam sayıları 336 olan sütunlardan 8’i kuzey bölümde Örme kılıf içine alınmış, güneybatıda 37 sütun, etraflarını çeviren bir dolgu duvarın içinde kalmıştır.

Son restorasyonda içi kuru olmasına rağmen sarnıca tekrar su geldiğinden bugün hala 1-2 m arasında su bulunmaktadır. Halen İstanbul Kültür ve Sanat Ürünleri Ticaret A.Ş. tarafından işletilen Yerebatan Sarnıcı’nda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin çeşitli kültür etkinlikleri gerçekleştirilmektedir.

(Tripotsuz çekildiğinden netlikte biraz problem var...)

İzleyen ve yorumlayan arkadaşlara şimdiden teşekkürler..

Eleştiri ve Yorumlar

OZGURAYDIN Özgür Aydın
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 2.8

Merhaba Yıldız..

Yerebatan Sarnıcı'nı diğer mimari fotoğraflarındaki gibi tarihiyle, bilgileriyle birlikte sunman aydınlatıcı olmuş. Çok uzun zaman oldu gezmeyeli ama gerçekten büyüleyici bir mekan Yerebatan Sarnıcı. Altı üstü tarih olan İstanbul'un altında başka bir şehir sanki. Çektiğin açı çok güzel, sıra sıra sütunlar fotoğrafına derinlik katmış.. Böyle yerleri fotoğraflarken, ucundan kıyısından da olsa biryerlerden mekanı gezen bir insanlar genelde girer kadraja. Bu fotoğrafta doğallığın bozulmaması adına böyle bir manzaraya rastlamamak güzel. 1.3 sn. gibi uzun bir perde hızında tripodsuz çekim için başarılı bir sonuç. Bu arada yanında tripod yoktu ondan mı kullanamamıştın bilmiyorum ama Yerebatan Sarnıcı'na tripod sokulmasının yasak olduğunu, daha doğrusu 500 YTL gibi ciddi bir rakamla tripod sokulmasına müsaade edildiğini duymuş çok şaşırmıştım. İçerde oluşabilecek görüntü kirliliği ya da kalabalık açısından hiç sokulamamasını anlarım fakat 500 YTL verenin sokabilmesi ilginç gelmişti gerçekten.. Ya tamamen yasak olabilirdi, ya da bahsettiğim sıkıntıları azaltmak adına da olsa uygun bir fiyat olabilirdi.. Bu arada aklıma gelmişken, fotoğrafla pek ilgili değil ama bir soru daha sorayım. İzlediğim fotoğraflarda exif bilgilere bakmanın eğitici olduğunu düşünüyorum. Fotoğrafının exif bilgilerinde diyafram, perde hızı gibi bilgiler dışında odak uzaklığı, çekim tarihi, çekim modu gibi bilgiler de var. Ben fotoğraf yüklerken bu bilgilerin girildiği bir yer göremiyorum. Bunları nasıl girdiğini öğrenebilir miyim? Teşekkürler, Hoşçakal..

4 ay önce yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
yaseminsa yasemin sağlıcan
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Evet kendinizinde belirttiği gibi netlikteki problem dışında gayet güzel bir fotoğraf. Sarnıçla ilgili bilgi yazmanızda çok güzel olmuş bilgilerimizi tazelemiş olduk.Elinize sağlık.

7 ay önce yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
bedrama osman karadeniz
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

merhaba yıldız hanım;
fotografın kompozisyonu çok güzel. derinlik iyi elde edilmiş
sunumda verdiğiniz bilgiler doyurucu. yıllardır istanbuldayım
bir kez ortaokuldayken girmiştim. ne büyük eksiklik.
çok kısa zamanda gidip görmeliyim.
selamlar.

06.10.2007 13:12 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
berkercin özcan ercin
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.3

Selamlar.
Mekanın güzelliği fotoğrafçının suçu olmasa gerek.
Bu mekanda yansıma bırakın fotoğrafı çıplak gözü bile yanıltacak güzellikte.
Fotoğrafınıza gelince eksiklerini sizde biliyorsunuz tekrar etmeme gerek yok. Ben derinliği beğendim.
Bugün gördüğüm ikinci yerebatan fotoğrafı bu, öncekinde derinlik verilememişti burada var.
Başarılar.

06.10.2007 01:47 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ismailercan İsmail Ercan Tüfekçi
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 2.8

Şu sarnıcın bir tanede net fotografını görsem inanın mutlu olacağım sırf bunun için çekime gitmek bile istiyorum ama sanırım bu açıyı kullanmayacağım...Artık çok fazla kullanıldı farklı bir açıdan farklı bir fotoğraf ayrıca net olması için herşeyi yapacağım.Bu arada Netlik dışındaki herşey güzel elinize sağlık

06.10.2007 01:38 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
baharbahar

http://www.fotokritik.com/fotograflar/index.php?ktg=&fotomak_model_id=&fotomak_marka_id=&objektif_model_id=&objektif_marka_id=&sure=-1&kriter=-1&ara=yerebatan


merhaba

yaklaşık 240-250 kadar aynı açıdan aynı noktadan çekilmiş yerebayan fotoğrafı

yüzlercesi varken aynısı tekrar yüklemek gerekli mi sizce?( yükleyen diğer kullanıcılarada soruyorum sadece size değil)

06.10.2007 01:26 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
sagk Selim KÜRKCÜ
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

netsiz de olsa güzel bir kare..
anlatımınızla daha da güzel..
kompozisyon güzel..renkler iyi..
betimleme başarılı..
elinize sağlık..
tebrik ederim..
bir de üçayakla çekersiniz olur biter...
başarılar..
esen kalın..
eleştirilerinizi beklerim...

06.10.2007 01:24 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Neuro Ali Ertürk
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.5

merhabalar, guzel bir mekan ama cekim sanki daha iyi olabilirdi....bana gore sorunlar...
-netlik,
-egiklik,
-parlayan noktalar,
yarim kalan on sutunlar...
esenlikler dilerim.

06.10.2007 01:24 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
hulin hülya çullu
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 2.8

Selam özgür deniz,
çok güzel bir tarihi mekanı güzel bir açıyla bizlere sunmuşsun.Keşke netliği biraz daha iyi olsaymış diye düşündüm.
Elinize sağlık.Başarılar

06.10.2007 01:23 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
densiz makbule mercan
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.0

perspektif çok iyi yakalnmış tebrikler...

06.10.2007 01:20 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
ozgurdeniz yıldız özekinci
Foto Künye
5.0
Puan
91 görüntülenme 10 adet eleştiri
06 Ekim 2007 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: Genel
Kategoriler: Mimari  
Ekipman Teknik Bilgi
Genel portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Mimari kategorisindeki diğer fotolar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.