İsimsiz
Yorum belirtilmemiş
Eleştiri ve Yorumlar
simurg
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
güzel bir gece fotoğrafı olmuş.
sol tarafda ki belli belirsiz silüet çift de
yakışmış. bilerek tercih etmiş olmalısın kadrajda
yoksa gitmelerini bekleyip çekebilirdin :)
benim merak ettiğim var mı bu fotoğraf da biz acemileri
aydınlatacak bilmemiz gereken değişik bir teknik?
eline sağlık
06.10.2007 01:56 tarihinde yazılmış
huduni
HIFZI UDUN
Bunda yok. :))
06.10.2007 04:22 tarihinde yazılmış
surveyor
ahmet dertsiz
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
1 |
| Kompozisyon |
2 |
| Estetik |
2 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
1.8 |
evet
isimsiz
ve açıklamasız
şahsen ben çok önem veriyorum
bu iki faktöre
biraz açıklama eklermisinz
bu tarihi çeşme için
a.d.
06.10.2007 01:03 tarihinde yazılmış
huduni
HIFZI UDUN
Evet isimsiz ve açıklamasız. Çünkü... Aşağıdaki yazı alıntıdır.
-Şiir
-Dans
-Yazı
-Müzik
-Resim
-Grafik
-Ve benzerleri
ve fotograf
aralarındaki ortak nokta nedir ?
Ortak paydaları "anlatım dili" olmalarıdır.
O halde bir "anlatım dilini" bir başka "anlatım dili" ile desteklemenin ne anlamı var ?
bir anlatım dilini bir başka dille destekleme ihtiyacı duyuluyorsa eger,
demek ki; desteklenmek ihtiyacı duyulan "anlatım dili "demek istedigini iyi anlatamıyordur.
İyi fotograf, "koltuk degnegine (Sevgili İsa Çelik hocamın tabiridir) ihtiyaç duymadan", fotografçının, duygularını, heyecanını, sevgisini, fotografçının gözünden hayatı anlatabilmelidir. Fotografı İzleyen, fotografçının hissettiklerini kendi yüreginde duyabilmeli, beyninde şekillendirebilmelidir. Böyleyse fotograf iyi fotograftır ve iyi fotografın yada iyi fotograf olma iddiasında olan çalışmanın "isme" ihtiyacı yoktur.
Eger, fotografı isimle anlatma alışkanlıgına sahip olursanız, çekerken, anlatmak istediginizi anlatabilme gayretiniz eksik olur. İsimle destekleme kolaylıgının bilincinde olmanız sizi mükemmele ulaşma çabanızı engeller. İşte bu nedenlerle fotografın ismi olmaz. İsmi fotografçı koymaz. Eger iyi fotografsa İzleyen ona ad verir ve böylece onu unutulmaz yapar. İşin dogrusu budur.
Yoruma gelince; teknik degerler, çekildigi yer, tarihi veya kültürel nitelikleri varsa çalışmanın, bunların açıklanması başka bir şeydir ve bunların yazılması tabiki hoştur.
Serdar SAĞKAN
(Sarazen)
06.10.2007 01:13 tarihinde yazılmış
Nurmahi
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
İsimsiz. İsimsiz OK. de neden isimsiz.
Ben İstanbul'da oturmuyorum.
Sadece gelip gitmelerimden hayal meyal kestiriyorum.Bu kare İstanbul'dandır herhalde.
Ve de olsa olsa Tophane'deki tarihi çeşmedir diyebiliyorum.
Bunun dışında çokçok iyi olmuş bir fotoğraf
06.10.2007 01:00 tarihinde yazılmış
huduni
HIFZI UDUN
İsimsiz... Aşağıdaki yazı alıntıdır.
-Şiir
-Dans
-Yazı
-Müzik
-Resim
-Grafik
-Ve benzerleri
ve fotograf
aralarındaki ortak nokta nedir ?
Ortak paydaları "anlatım dili" olmalarıdır.
O halde bir "anlatım dilini" bir başka "anlatım dili" ile desteklemenin ne anlamı var ?
bir anlatım dilini bir başka dille destekleme ihtiyacı duyuluyorsa eger,
demek ki; desteklenmek ihtiyacı duyulan "anlatım dili "demek istedigini iyi anlatamıyordur.
İyi fotograf, "koltuk degnegine (Sevgili İsa Çelik hocamın tabiridir) ihtiyaç duymadan", fotografçının, duygularını, heyecanını, sevgisini, fotografçının gözünden hayatı anlatabilmelidir. Fotografı İzleyen, fotografçının hissettiklerini kendi yüreginde duyabilmeli, beyninde şekillendirebilmelidir. Böyleyse fotograf iyi fotograftır ve iyi fotografın yada iyi fotograf olma iddiasında olan çalışmanın "isme" ihtiyacı yoktur.
Eger, fotografı isimle anlatma alışkanlıgına sahip olursanız, çekerken, anlatmak istediginizi anlatabilme gayretiniz eksik olur. İsimle destekleme kolaylıgının bilincinde olmanız sizi mükemmele ulaşma çabanızı engeller. İşte bu nedenlerle fotografın ismi olmaz. İsmi fotografçı koymaz. Eger iyi fotografsa İzleyen ona ad verir ve böylece onu unutulmaz yapar. İşin dogrusu budur.
Yoruma gelince; teknik degerler, çekildigi yer, tarihi veya kültürel nitelikleri varsa çalışmanın, bunların açıklanması başka bir şeydir ve bunların yazılması tabiki hoştur.
Serdar SAĞKAN
(Sarazen)
06.10.2007 01:13 tarihinde yazılmış
Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun
|
Fotoğraf Sahibi
huduni
HIFZI UDUN
Foto Künye
46 görüntülenme
3 adet eleştiri
Ekipman
Teknik Bilgi
Genel portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Mimari kategorisindeki diğer fotolar
|
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
