o polislerin nevruz kutlamalarını bireysel olarak engellemek ve bu kutlamayı yapanları sevmeyenlerden gönüllü seçildiğini sanıyorsunuz herhalde,
yanlarındaki biber gazı-su-panzer-plastik mermi vs. bunları hahi şunların üzerinde kullanalım acı çektirelim diye değil emirlere uydukları için kullanaıyorlar. Nevruz kutlamasını gerçekten kutlamak isteyenlerin ellerinden alan kişiler bu kutlamayı tamamiyle siyasi propoganda amacıyla taşla molotofla savaş haline getirenlerdir. kullandığınız faşist tabiri de komünistlerin eskilerden kalma kendinden olmayana söyledikleri kötü isim takmadan başka birşey değil. 1 mayısa polislerin müdahalesi olmasa ne olacağı polis istihbaratının bildiği ve altından kalkılamayacak demokrasi tahribatı yaratacak sonuçlardır ve bu müdahalelerden savcılarımızın da haberi vardır. Bilemem o gün polis olmamalıydı diyenlerden misiniz?...

Sanırım bu ülkede adalet sisteminin sapanla işlediğine inanıyorsunuz. İlginç bir inanç. "Karşısında kanun adamını bulacak ve cezasını çekecektir". Doğrudur, kanun adamı (!) işine geldiğinde sapanıyla, işine geldiğinde tokadıyla cezasısnı veriyor. Halktan kişiler olarak adlandırılabilecek kişilerin bu yapılanların illegalliğini sorgulamadan halkın eylemlerişnin illegalliğini sorgulamaları düşündürücü.

Kullanıcının hesabı aktif olmadığı için cevabı görüntülenmemektedir

Severek çektiğiniz Fotoğraflardanda görseydik,bizleri fotoğraflarınızdan mahrum bırakmaya hakkınız yok.

Paragraf yok , noktalama işareti yok...Çelişkileri saymama hiç gerek yok.

Kullanıcının hesabı aktif olmadığı için cevabı görüntülenmemektedir

Benim yazım tecedveli rumuzlu kişiye... Gösterici sapanı oraya ne amaçla getirmiş diyor.:) Peki polisler oraya ne amaçla biber gazı , panzer , plastik mermili silah getiriyor.77 ’ de neden bayramlarını kutlayan insanların üzerine durduk yere ateş açıldı ve 36 kişi nasıl orda katledildi.Kaçan insanların üzerine panzerler nasıl sürüldü.O zamana kadar 1 Mayıs ’ ta olaylar çıkmıyordu.Katliamdan sonra bu tür olaylar haklı olarak patlak verdi.Ve 2007 1 Mayıs’ında o yaşanan olayların yıldönümünde nedenanma töreni yapmak isteyen insanlara mani olundu faşistler korktukları için olabilir mi ?Hlada korkuyorlar ve korkmaya devam edecekler.Bir söz vardır ’’ Sürüyü korumakla görevli köpek sürüye saldırırsa o sürü dağılır ’’ dıye.

şimdi bu karede polisin hiç mi suçu yok?
Anlam veremiyorum bu sozü nasıl söylüyorsunuz biber gazını anladım dicem (gerci düşündüklerini söylemeye çalışan insanlara karşı şidete anlam veremem)ama bu polisin elindeki devletin verdiği bir silahmıdır yoksa bu işi bir oyuna ve zevke mi dönüşmüştur.
Polisin elindeki silah bir sapan ve ben ik defa bir polisin elinde silah görüyorum.
bence bu karede polis tamamıyla zevk ve istekle bu işi yapıyo illlaki o gün orda yaptığı işten memnun olmayan polisler vardır ama ben bu memura hiç hak vermiyorum. saygılar.
Bilmem haberleri seyrettiniz mi ama madem polisi bu kadar koruyosunuz.Taksimde o gün bir adamı eşi ve arkadaslarıyla kahvaltı yaptı mekandan kaldırıp tamamıyle kendi şahsi egolarına dayanarak tokatlayan bir polis vardı?

Ayrıca bir eleştiri yazmadım,direkt yazmak istediklerimi yazmışsınız teşekkürler.
Polislerde suç yok(!) ama sonuçta onların ipide başkasının elinde,olaylar yatıştıktan sonra makam arabasıyla İstiklalde gördüm kendisini,boy gösterisi yapıyordu herhalde.

Kullanıcının hesabı aktif olmadığı için cevabı görüntülenmemektedir

merhaba yasal olmaması için bir sebepmi var?? gazeteciler fotoğraf çekerken izin almazlar sanıyorum.

sadece merakımdan sordum...bide bu sitenin kuralları içinde de böyle bir madde okumuştum gibi geldi...zten şu mitingler falan filan burayı iice siyaset arenasına çevirdi...site gitgide amacından sapıyo gibi geliyor bana...şahsi fikrimdir...

Duruş, görünüş bakımından Türk Askerini yansıtmayacak şekilde ve "yetkili komutanlar"ın izni olmadan çekilen askeri fotoğrafların FotoKritik'te yayımlanması yasaktır.
Fotoğrafta yer alan kişilerin; fotoğrafın çekildiğinden haberdar olması, fotoğrafının çekilmesine izin vermiş olması ve pozunun/pozlarının yayımlanacağı bilgisine sahip olması gereklidir.



fotoğraf yükleme kriterlerinde bunu okumuştum o kalmış aklımda...polis ile askeri karıştırmışım...tabi bi fark varsa...

Ama bu bir gazetecilik olayıdır gidip oraya izin almaya kalkarsanız sopayı atıverirler valla :))

ben bişi demiyorum kurallarda okuduğumdan farklı bir fotoğraf...hepsi bu...

biz toplumun izin alarak mı fodtoğraf çekeceğiz yani.
böyle birsey olabilir mi.
o polislerin yaptığ ımı yasal

yada sen yasal mısın?

batıda çekim amacınız ne olursa olsun polis, icra memuru, vs. gibi devlet otoritesini (zor kullanma gücünü) temsil eden görevlilerin yüzlerini göstermek yasalara aykırıdır.
bu onların güvenliği için gereklidir.
türkiye'de bu yasak olmamakla birlikte, fotokritikte böyle bir hassasiyet gösterilmeli diye düşünüyorum.

katiyetlen değil..

cemal bey,
yorumları okurken verdiğiniz bilgi gözüme çarptı. batı derken nereyi kastettiğinizi tam olarak bilmiyorum. fakat fransa da böyle bir yasak yoktur. ancak görevli memuru hedef göstericek şekilde bir yayın yasaktır. bunun dışında dilediğiniz gibi çekim yapabilirsiniz. keza çıkan öğrenci olaylarında fransız polisinin uyguladığı barbarca tavrı anlatan bunun gibi yüzlerce fotograf yayınlandı. google üzerinden herhangi bir gazetenin arşivlerine baktığınızda örneklerini çokca görebilirsiniz.
bu çekim yapma özgürlüğü sadece gazeteciler içinde geçerli değildir. herhangi bir yurttaş böyle bir kareyi çekebilir ve ordaki polisin bir görevde çekim yapan gazeteci ya da yurttaşı korumaktır. bu bilgiyi paylaşmak istedim.

neredeyse tam bir yıl önce yazdığım bir yazıya cevap almak, inanın çok hoşuma gitti.
bildiğim kadarıyla İngiltere, İsviçre ve Almanya'da bu konuda çeşitli kısıtlamalar var. Tabi onlardaki yasal dayanağı burada zikretmem mümkün değil.
tabii güvenlik gerekçesini tekrar dile getirmek istiyorum.
mesela son eleştirilerden birinin sahibi "keko"nun düşüncelerini, eylem boyutunda ortaya koymak isteyen bir çoklarının çıkmayacağını söylememek mümkün değil. burası bir san'at sitesi olsa bile :(