teonur teoman esener

Değerlendirme

Yaratıcılık	3
Kompozisyon	3
Estetik	3
Teknik	2
Ortalama	2.8

SELAM TEKİN ,
PAPATYALARDA ÇOK BAŞARIL OLUYORSUN BİRDE BANA SORSAN BEN BİR TÜRLÜ İSTEDİĞİM KAREYİ OLUŞ TURAMADIM AMA SENİN PAPATYA YETENEĞİN SERGİDE BULUN DUGUN PAPATYALARDA YATIYOR ELLERİNE SAĞLIK BAŞARILAR...

Telli_Turna H. Bahadır Laçin

Değerlendirme

Yaratıcılık	3
Kompozisyon	3
Estetik	3
Teknik	3
Ortalama	3.0

Merhaba Sevgili Niket35. Öncelikle FK'ye hoşgeldiniz. Umarım siz de burada kendinizi geliştirme olanağı bulursunuz. Diğer arkadaşlar da söylemişler gerekeni. Ben sadece aynı çiçeği farklı zamanlarda, ya da farklı ayarlarda tekrar çekmenizi ve sonuçları karşılaştırmanızı önereceğim. Sevgiler. Esen kalın.

mordeniz

Değerlendirme

Yaratıcılık	2
Kompozisyon	2
Estetik	2
Teknik	2
Ortalama	2.0

selamlar doğa fotoğraflarında bazı kurallar vardır siteyi incelersen fark edeceğine eminim kadraja bir girişi ve çıkışı olmalı arka alanın flu oluşu güzel ama biraz bunlara önem vermelisin daha iyi olabilmen için sevgiler sana

serdal Serdal GUZEL

Değerlendirme

Yaratıcılık	2
Kompozisyon	2
Estetik	3
Teknik	2
Ortalama	2.3

Kompak makineyle iyi sonuç. Alan derinliği daha sığ (arka daha flu) olsa (ki daha açık diyafram gerektirir, f/2.8 gibi) daha hoş olur ama senin fotoğrafında arka fon koyu kaldığı için güzel olmuş ve ihtiyaç olmamış. Papatya'nın beyaz olduğunu düşünürsek senin ki biraz koyu kalıyor, ya white ballance ayarı ile ilgili ya da biraz eksik pozlama (yanlış ışık ölçmüş olabilir makinen) yapmışsın (makinenin kompak olduğunu düşünürsek o yapmış). Kompozisyon da çok yaratıcı bir durum yok, klasik, sade ve güzel ama farklı kompozisyonlar aramanda fayda var. Bu kadar yeter, başka arkadaşlar da yazar birşeyler umarım. Sevgiler...