cok cok tesekkurler , sevgiler :)

cok cok tesekkurler,sevgilerimle :)

cok cok tesekkurler Senem hnm.
sevgiler :)

cok cok tesekkurler,sagolun,sevgiler:)

cok tesekkurler Sonercim,sagol,sevgiler:)

Sagolun,Can Babayla tanısırdık,cok severim kendisini
sevgiler:)

cok cok tesekkurler Yılmaz Bey,SAGOLUN :)

ya Melihcim jetonum yeni dustu,nerelerdesin,kac yıl
oldu gorusmeyeli,ne iyi ettinde ukalaca ettin:))),koptuk giittik valla,guniziltd@ekolay.net mail adresim oradan maillesip bulusalım
yeniden merhaba :)

cok tesekkurler,sagolun:)

Ahu hnm. sizin de atlariniz ve fikirleriniz cok guzel,atlar hakkında konusacak ortak seylerimiz var,ne guzel,cok tesekkurler
sevgiler:)

Sevgili Erkan;
elestiriniz ve fotoshop bilgileri icin cok cok tesekkur ederim.Bir iki teknik aciklama da ben yapayim;atin ayaklarinin flue olmasi bilincli bir tercihti cunku bu bir hareket fotografi,eger ayaklari da net cekmek isteseydik enstantaneyi biraz daha yukseltmek gerekirdi diyaframi 8'e yukseltmek degil,diyaframi yukselttikce alan derinligi artar ama o andaki enstantane hiziniz uygun hizda degilse hareketli nesneler flue olmaya devam ederler.Atimiz (adi Batiskaf) cok hizli kostugu icin en az 1000 enstantanede cekildiginde ayaklari da net olabilirdi.Tabi bu fotografin kapali bir havada cekildigini hesaba katarsak ,sizin onerinize gore f= 8 yapsaydik enstantane 125 olacakti ,telelens kullandigimı da ve elde cektigimi de hesaba kattigimizda fotograf tamamen flue olacakti.Devam edelim,atin tamamen net olmasi icin enstantaneyi yukseltmeyi tercih ettigimiz durumda ise ens=1/1000 olmasi icin asa ayarin da 1000 asaya getirmemiz gerekecekti.Boylece fotografimiz keskinlik ve kalite kaybina ugrayacakti,grenlesme veya computer dilinde pixellesme olusacakti.Yani benim vermis oldugum degerler o kosullar icin en uygun olaniydi.Evet spot olcum atin beyaz,arka planin koyu oldugu durumlarda en dogru secimdir ,eger ortalama olcum yapsaydim pozometre yanilacak ve diyaframi acmami isteyecekti.Bunun da iki sakincasi var; elimdeki lensi en cok f= 5.6 ya kadar acabildigime gore bu asa degerinde ancak enstantaneyi dusurecektim ki sakincasini yukarida acikladim ,ikincisi arka plan ve batiskaf daha acık pozlanmis olacagi icin beyaz at patlak diyaframli olacakti ve atin detaylari ,dokusu kaybolacakti,kontrast azalacakti.Fotoshop bile kurtarmaz detay kayiplarini,ayrica ısık sag karsi caprazdan geliyor ve zor olculen bir aci,dolayisiyle naciz tavsiyem bu tur durumlarda spot olcumdur.
sevgiler,saygilar,fotosop konusundaki tavsiyelerinizi hep duymak isterim,dostlukla
gultekin tetik

Tekrar merhaba! Teknik degerlerde soylediklerinize denilecek yok tabi.Iso speed degerine baktigimda 1/250 nin yeterli olacagini dusunmustum(Batiskafin kosu hizini ortalama olarak dusunmustum).Ayrica ani dondurup butun detaylarin net olarak yansitilmasi kanimca daha bir hosluk katardi(hatta SB) Bunlari bilincli olarak yapmissiniz soylenecek ne kaldi geriye. Spot degerinde ise d200'un 3dmatrix meteri cogu kosulda cok guzel is goruyor.Bu arada spot meteri kullanirken ya byeaz yada gri odak alinir.Siz beyazi ben griyi seciyorum anlasilan.Bu degerler nedeniyle arka fonuda hesaba katmissiniz,bunada denecek birsey yok. Kaybolan detay bilgileri icin photoshop yetersiz fakat bende ucretsiz beta surumu bulunan adobe lightroom programi, bu kaybolan detaylari buyuk olcude geri getirmemi sagliyor.
Boyle uzun cevap, ne zamandir almamis ne zamandirda yazmamistim.Tekrar teknik bilgilerimde sayenizde canlandi. Eger sizi hic istemedem uzdum yada size ukalalik yapiyor gibi gozukmus isemde af ola..Iyi gunler,iyi calismalar dilegiyle efendim..

sevgili dostum uzulecek,alinacak bir sey yok tabiki,amac sohbetimiz esnasinda izleyen ve gelismek isteyen arkadaslara faydali olsun diyedir,istediginiz kadar yazabilirsiniz ,aksine cok memnun olurum.
fotosopla epey ugrastiginiz belli oluyor,gerektiginde faydalanmak isterim.sitenin de amaci bence bu olmali.
sevgiler,iyi calismalar size de

Gultekin bey.Fotografiniz gibi yaklasim tarzinizda cok guzel.Tekrar fotograflariniz ve teknik bilgilerdeki paylasiminiz icin tesekkurler.Iyi gunler dilegiyle,saglicakla kalin..

Bu arada soylemeyi unuttum.Egerki herhangi bir sorun yasarsaniz photoshopta tabiiki elimden geliyorsa yardimci olmaya calisirim. Bence sizin gibi fotografci arkadaslarimiz yani efekten ve manipulasyondan daha cok fotografin kalitesini yukseltmek icin ugrasanlar photoshop yerine lightroom u kullanmali.Film fotografciliginda karanlik oda ne ise digital fotografciliginda lightroom bunun yerini alacak gibi gozukuyor.Tekrar basarili fotograflarda gorusmek uzere..

ben fotoshop CS 2 yi kullaniyorum,lightroom'u edinmek isterim,nasil edinecegim konusunda bir yardiminiz olursa sevinirim.
gorusmek uzere,sevgiler

Gultekin Bey, maalesef artik beta surumunu kaldirmislar.Programin daha gelismis haliyle gercek versiyonu cikmis.Bu yuzden ucretsiz olan surumu yok.Yeni versiyonu 199$.Adreside su http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom
Iyi gunler dilegiyle..

Merhaba Erkan bey ve Gültekin bey,
Aranızda geçen teknik sohbetinizi keyifle izledim.
Hele konuda at fotoğrafı olunca çok işime yaradı.
İkinize de çok teşekkürler, sitede sizler gibilerin çoğalmasını umuyorum.

cok tesekkurler :)

sizleri alkislamadan gecersem cok cok ayip olur gultekin bey, erkan bey. bugunlerde o kadar enteresan yazismalara sahit oldum ki elestri altlarinda..

bir at fotografi da bana kısmet olur insallah ters ışık vakti:))
sevgiler selamlar
gokhan

size de sevgiler ve selamlar Gokhan bey :)

Estagfirullah. Eger bir nebze bilgimiz var bunu paylasabiliyorsak ne mutlu bize.Iyi gunler dilegiyle efendim..

cok tesekkurler Erkan,sevgiler :)

Birolcum, cok tesekkur ederim,ben de sizlerden cok sey ogreniyorum,bu isin sonu yok
dostlukla,sevgiyle kal

elestiriniz icin cok tesekkurler,an fotosu oldugu icin pek kadraj yapacak,dusunecek vakit kalmıyor,atlar cok hızlı hareket ediyorlar,dgital makinelerin gec tepki verdikleri de hesaba katilirsa,iyice zorlasiyor
sevgiler:)

cok tesekkur ederim ,sevgiler :)

cok tesekkurler ,sevgiler :)

Ben de size cok tesekkur ederim ismail bey,sevgiler :)

cok tesekkurler Murat bey,sevgiler :)