FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


world centrum

merhabalar ,
uzun bir aradan sonra yine fotoğraf yüklüyorum.
fotoğrafı bir web sayfası için arka plan olarak düşündüm.ve bu yüzden bu tip bir oranlama yaptım .diğer kızkulesi fotoğraflarıma portfolyomdan ulaşabilirsiniz.
sadece yapıcı eleştiriler kabulumdur ;) acımasızca eleştirebilirsiniz.

fotoğraf değerleri....
kızkulesi-salacak istanbul
10/12/2004 cuma
pozlandırma 30 sn tripod

sevgiler.enis.

Eleştiri ve Yorumlar

jazzeerrr korhan şengür
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

günün fotoğrafçısını ve bu harika çalışmasını tebrik ederim isim de bir harika olmuş sunumunuz da çok kuvvetli sevgiyle kalın.....

14.02.2006 18:31 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ronin Halil ŞAHİN
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Alttaki yorumlar çok fazlaydı okumadım ama bişi sormak istiyorum. Gökyüzündeki o pembelik için fotoğraf çekerken yada fotoğraf çektikten sonra bişi yaptınızmı. O kadar tatlı bir fotoğraf ki, çok hoşuma gitti. FArklı bir kız kulesi fotoğrafı, tebrikler...
Saygılar...

29.05.2005 18:24 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
baburbilgili Babür Bilgili
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.3

Merhaba Enis
Günün eleştirisinden profiline doğru bir göz gezdirdim, oradan da fotoğraflarına. Profilin gibi fotoğrafların da çok ilgi çekici. Bu fotoğrafta kız kulesinin biraz patlaması, deniz gökyüzü oranının biraz yanlış olması dışında herşey çok güzel bence. Geniş açı lensle çekildiği için dünyanın yuvarlalığını hissettiren bir havası var. Bu da çok hoşuma gitti. Gökyüzünün renkleri çok güzel. Gerçekten hoş bir çalışma çıkartmışsın ortaya. Eline sağlık.

Babür

23.01.2005 10:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Basse
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 2.5

Merhabalar Enis Bey,
Ben de genel olarak beğendim fakat önerinize uyup iyi bulmadıklarımı da yazacağım: 1- Kız kulesi patlamış!:) 2- arkadaki kıyı çizgisi "flu" kalmış (F değerini bilmiyorum ama böyle uzun pozlarda -10,20,30sn gibi- 1/16-1/32 arası değerleri seçersen sanırım daha iyi sonuçlar alacaksın. Ukalalığımı bağışla:))
Renkler, satürasyon, hele ö öndeki bumerang şeklindeki gri 'tül' bulut 3 boyutlu bir hava vermiş... Tebrikler
Basse

18.12.2004 17:26 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
amistad furkan güngörmez
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.0

fotografınıza yaptığınız açıklamanızda zaten belirtmişsiniz... fotografta ufuk çizgisini konuçlandırdığınız yer iyi değil her ne kadar bir sebebi olsada... gökyüzü gereğinden fazla yer kaplarken denize haksızlık olmuş... fotografın renklerini ve ışığını çok beğendim... derniliğin estetik kattığı belirgin bir fotograf...
elinize sağlık... ışığınız bol olsun...

18.12.2004 14:45 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Anahita Gökçe Pehlivanoğlu
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Merhaba,
Fotograflarini özletmistin. Bu cok hos olmus. Oranlaman yaraticilik acisindan cok sey katmis. En iyi sekilde degerlendirmissin. Eline saglik.

Sevgi ve isikla,
Gökce

17.12.2004 22:41 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Metathrone
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

enis uzun zamandır gördüğüm bu kadar alt bir perspektife naszaran heybetindenbişli kaybetmeyen bir kız kulesi fotoğrafı. elinse sağlık üstad...:)

http://www.fotokritik.com/foto.php?fid=33419
(hoş eleştirdin sen bunu ya neyse:))

17.12.2004 01:43 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ozangunay Ozan Günay
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.0

Merhabalar Enis, özlettin kendini fotoğraflarınla valla :)) Buna buna benzer bir fotoyu ben de çekmiştim ama siteye yüklemeye cesaret edemedim açıkçası :)) Parliament mavisi benim favorimdir o yüzden gökyüzündeki renk ahengini çok sevdim, 30 sn pozlama biraz fazla kaçmış sanırım, kule ateştopu moduna girmiş patlamaktan :P (Yanlış anlama lütfen) Işığın bol olsun...OzAn

16.12.2004 21:48 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
muratoruc Murat Oruç
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 2
Ortalama 3.0

Açıklamanda acımasızca eleştirebilirsiniz yazısını görünce, sadist bir yönümün olduğunu farkettim, onun için öğüdünü tutacağım. Öncelikle harika bir kompozisyon, çekim için seçtiğin saat ve atmosfer de oldukça uygun, ancak taban kulenin yansımasını tam alacak şekilde düzenlenmeliydi bence, bir de yeterince keskin değil diye düşünüyorum, eline sağlık.

16.12.2004 16:43 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
umuTolga Umut Tolga Özcivan
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Selam Enis.

Bakıyorum da harikalar yaratmaya devam ediyosun. Çok güzel olmuş gerçekten.

Ayrıca gökyüzünün rengi de bi harika. Şu uzun pozlama olayın bi türlü

beceremediğim için (Kesin filmi yakarım ) ayrıca bi ilgim var bu olaya karşı. Bi ara

bana da anlatırsın uzun pozlamanın inceliklerini. Görüşmek üzere .

Hoşçakal




Yeni fotolarımla bomba gibi geliyorum.

ÇOK YAKINDA . . .

16.12.2004 15:03 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
hobbitt Sezen YILDIRIM
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Hoşgeldin Enis;
Uzunca bir süredir göremiyordum yeni gotoğraflarını.
Klasik bir fotoğraf olmuş.Geniş açıyla çekmense yorum katmış bence.Ufuk çizgisinin oranını çok beğendim.Hatta demeliyim ki bir süredir böyle dengli bir ufuk çizgisi görmemiştim.
ışığın daim olsun
SEZEN

16.12.2004 10:15 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
tamay tamer kunduracıoğlu
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 4
Ortalama 3.5

ben bu fotoğrafa yarım sayfa yorum yazmıştım yahuuu ... bizim ufaklık fareye tıklayınca hepsi uçmuş kalanı sana gelmiş... neyse ağır çekimde tekrarlayayım:))
tekrar merhaba setiklibezdirme;
tekarar aramıza hoşgeldin.
Web sayfasında arka plan amaçlı yaptığın bu çalışmada göze batacak usurlardan uzak tutulunca amacına ulaşmış. Haliyle konu başlığı kız kulesi olunca renk ve tonlamada öne çıkması için gereken parlaklık sağlanmış. Bu parlama fonun üzerine işlenecekleri inceleyen insanları arkadan rahatsız etmesin amacıyla kız kulesi mecburan aşağı çekilmiş; haliyle deniz bu amaç için kurban edilmiş :) Buraya kadar sanırım tahminlerim çok yanlış değil.
Şimdi katkıda bulunmak istediklerim:
Fotoğrafta konu edilen kızkulesine bakınca hemen altındaki gözalıcı "worldcentrum" yazısı gözümü alıyor. Fon amacıyla çalışılmış bir fotoğrafta dikkat çeken unsur fonun üzerine işlenecek yazı veya grafiklerin okunumu ya da algılanımını bozmaması açısından ortalarda olmayıp sağ altta kadraja oturtulabilirdi.
Böylece yazı ile birbirlerine çok yakın olmaları engellenerek birbirlerine olan ilgiyi dağıtmamış olurlardı diye düşünüyorum.

Eh daha önceki daha uzun bir eleştiri idi ama oğlumun azizliğine uğradı :)
Ellerine sağlık, ışığın daim olsun.

15.12.2004 22:51 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
drTOLGA Tolga Şahin
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.5

Çok etkileyici, güzel düşünülmüş ve görülmüş bir fotoğraf ve sanırım hava akımıda oldukça yardımcı olmuş. Böyle bir fotoğraf bende çekmek isterdim, (özellikle parlement mavisi bir gökyüzü yakalamak oldukça zor) Kızkulesi fotoğraflarımı zamanı gelince göndereceğim. Eleştirilerinizi beklerim.

15.12.2004 22:09 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
darkwingduck
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

elestiricek birseyler genelde bulurdum..ama bu kareye sadece cok guzel diyebiliyorum.tebrikler

15.12.2004 20:08 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
goreCam Görkem Gör
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.5

Selam

çokı güzel bir çalışma kız kulasinde ki ışık patlamsı olayı biraz rahatsız etsede gökyüzü renkleri ve geniş açının katkısı onun üstünü örtüyor beğenilmiyicek gibi diil bence güzel olmuş ta küçük konmuş siteye ;) ışığınız bol olsun...

15.12.2004 20:04 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
dEnizFoTo
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.0

tebrik edrim hoş bir çalışma.

deniz var kule var daha n eolsun bravo demekten başka bir şey düşmez bizlere.

http://denizfoto.fotokritik.com

15.12.2004 20:00 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
hilmi_ Hilmi m.Barcın
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.8

fazla pozlamadan kaynaklanan kız kulesindeki patlama harici her yönüyle harika bir fotoğraf sunmuşsunuz bizlere, tebrikler, ışığınız bol olsun

15.12.2004 19:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Repla
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

nasıl çektiniz diyecem....karşı sahilden mi?
kaç x zoom var....ps müdahalesi var mı?
inanılmaz.........ellerine sağlık kolay gele....
4x4

15.12.2004 19:53 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
enissagol enis sağol
Foto Künye
7.4
Puan
481 görüntülenme 18 adet eleştiri
6 kişi favorilerine eklemiş
15 Aralık 2004 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: durağan
Kategoriler: Deniz - Kumsal   Durağan - Cisim  
Ekipman Teknik Bilgi
Orj. Format:Dijital
Diğer Bilgiler (EXIF)
durağan portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Deniz - Kumsal kategorisindeki diğer fotolar
Durağan - Cisim kategorisindeki diğer fotolar
Dahil olduğu gruplar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.