alper bey ilgilendiğiniz ve fikrinizi paylaştığıız için çok teşekkürler.

beğenmenize sevindim.

ilhiniz, geçmiş fotoğraflarımı incelemiş olmanız ve güzel yorumunuz için teşekkürler.

aslında sedece iki bin yıllık olana değil; bir çanakkale'ye bile bütünüyle sahip çıkamamış olmamız çok acı. daha düne kadar -bir özel şirketin yapmış lduğu düzenlemeler haricinde- bakımsız bir yerdi çanakkale. ve tuhaftır avustralyalılar bizden daha çok ilgi gösteriyordu.

fotoğraf, bunun dışında insan ruhunun yalnızlık ve ititlmişlik; bir kez harap edildikten sonra geri dönüşsüzlük gibi yönlerine de dikkat çekmeye çalışıyor. ama alt metinlşeri okuyabilmek için bir kere yönetmeni tanımak gerekiyor sinemada.

burada da öyle... kendi tarzımı ve tutarlılığımı oluşturmadan derin mevzulara girmeye çalışmak belki anlaşılmasını engelliyor fotoğrafın.

tekrar teşekkür ediyorum. genelde son yüklediğimin değil, önceki fotoğraflarımın eleştiri alması daha çok sevindiriyor beni.

açıklamalarınız için teşekkür ederim fatih bey... elimden geldiğince arşivlerdeki fotoğraflara da bakmaya ve kendime bir şeyler katmaya çalışıyorum... portfolyanızdaki fotoğraflarınız çok güzel... tebrik ediyorum... fotoğraflı günler dilerim...

genel beğeniniz beni sevindirdi. kadrajı dikey ya da yatay olarak genelden daha dar kurmaya çalışıyorum son zamanlarda. bunda da koudelka'nın son dönem fotoğraflarını çok beğenmemin ve dolaylı olarak da sinemayı sevmemin etkisi var. (http://www.magnumphotos.com/c/htm/CDocZ_MAG.aspx?Stat=DocThumb_DocZoom&o=&DT=ALB&E=2TYRYDD2GE54&Pass=&Total=166&Pic=121&SubE=2TYRYDAIPWQX)

tabi üstad kadar başarılı olamadığımın farkındayım ama belki geçici olan bir çalışma biçimi oldu bu benim için.

ilgilendiğiniz için teşekkürler, bir an için bu fotoğrafın hiç yorum almayacağını düşünmeye başlamıştım :)

saygılar.

faydalı bir link..şahane eserler var..
122-125-126-134-138 bayıldım bunlara..

teşekkürler..