Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun
Selimiye - içerden
USM
tarama ve sıkıştırmada detay ve renkler kayboldu maalesef.
yorumlar için teşekkürler.
--
ibrahim.
Eleştiri ve Yorumlar
Kokopelli
Seçkin Bodur
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
2 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.8 |
Merhabalar Sevgili İbrahim.
Uzun zaman sonra tekrardan eleştiri yazarken ilk eleştirimin sana olmasını istedim.
Bence kırmızı rengin tonlarıyla oluşturulan kompozisyon çok güzel. Tavanın ve yerin renk bütünlüğünü vurgulaman, geniş açı kullanımın yerinde olmuş.
Tavandaki desenin ortaya çıkarılabilmesi için poz değerini biraz fazla tutmak zorunda kaldığını hissediyorum. Bu patlayan (fluluk nedeniyle biraz da) pencere ışığı ve dar alan derinliğinden de anlaşılıyor. Belki alan derinliğin biraz daha fazla olsaydı pencerelerden gelen ışığın dağılması sınırlandırılabilir. Belki de pozu biraz daha azaltıp alan derinliğini de daha da kısarak bazı detaylara arka fon olarak ışıklı pencere siluetini kullanabilirsin.
Ne yazık ki bu dar alan derinliğinde odak noktasının seçimi büyük önem taşıyor. Ancak senin fotoğrafında bence odakta olması gereken havuz, belirgin fluluğu ile birşeylerin yanlış gittiği hissini uyandırıyor. Dediğim gibi, alan derinliğin dar olacaksa bir nesnedeki detayı vurgulamakta kullanılabilir, mekanı vurgulamak içinse daha geniş bir alan derinliğinin tercih edilmesi daha yerinde olabilir.
Dijital müdahalelerden hoşlanmadığını biliyorum ancak ışık koşullarını değiştirmek mümkün olamayacaktıysa da iki farklı poz değerinde pozlanan, aynı yerleşimli iki kareyi birleştirerek pencere/tavan ışık oranlarını biraz daha dengeleyebilirdin.
Tavan için daha az ışıkla daha fazla aydınlanma sağlayabilmek için bir reflektör kullanmak, kırmızı filtreli flaş iel tavanı aydınlatmak, bir veya iki gradyen filtre yardımıyla ışığı fazla olan pencereleri biraz perdelemek aklıma gelen diğer yöntemler olarak sayılabilir.
Yeniden fotoğraflarını görüyor olmak güzel.
Seçkin
23.09.2006 00:05 tarihinde yazılmış
tikado
İbrahim Genç
Merhaba Seçkin,
Senin yorum ve eleştirilerini okumak büyük zevk...
Bu ağustos 2005 tarihli bir fotoğraf. O dünemde iyi bir flaşımın olmamasının sıkıntılarını yaşadığımı hep hatırlarım. Bu sahnenin N75 tepe flaşı ile çekilmiş halinin kötülüğünü görmeni istemem mesela...
Odak noktaı konusuna gelince, aslında netlenen nokta burada tabii ki havuz... ancak sanırım fluluk taramadan kaynaklanan bir durum. Geniş açı lenslerin alan derinliğini yüksek vermesine güvenmek yine tarayıcının kötülüğü yüzünden yeterli olmamış sanırım..
İyi bir flaş bu kare için çok şeyi çözebilirdi, belki tekrar gidersem yine denerim. zaten simetrideki bzoukluk da beni rahatsız etmiyor değil.
Selam ve saygılar.
--
ibrahim.
23.09.2006 01:22 tarihinde yazılmış
Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun
|
Fotoğraf Sahibi
tikado
İbrahim Genç
Foto Künye
47 görüntülenme
1 adet eleştiri
Ekipman
Teknik Bilgi
| Orj. Format | : | Renkli Pozitif |
| ASA | : | 100 |
| Film | : | Kodak EliteChrome 100 |
Diğer Bilgiler (EXIF)
mimari portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Mimari kategorisindeki diğer fotolar
|