FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


istanbul da günbatımı

merhaba,

siz arafta eglenirken ben karakoyde fotograf cekiyordum,
birilerinin calismasi lazim herkes eglense olmaz degilmi?
saka biryana cumartesi bende orda olmak isterdim,fakat cok onemli bir isicin kadikoyde olmam gerekiyordu.
bende bu yolculugu degerlendirmek istedim.

istanbulda gunbatimi I

bu seriyi ordegime armagan ediyorum!!!


sonradan eklenen not:yucer dostum egiklik konusunda beni uyarmisti,aceleciligime yenilip duzeltmeden yolladim fotografi:)

Eleştiri ve Yorumlar

pnr_ pinar kavukcu
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 2.5

selam...
ben yine profiline bakarken yakalandım bu fotoğrafa....
yine ters ışık, ve yanında zaten taptığım istanbul....
beğenmemek gibi bi ihtimal kalmadı yine bana...
tebrikler inanç..
Pınar

20.01.2005 00:01 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Memis_Ali_YAZICI Memiş Ali Yazıcı
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

şimdi bu tip bir çalışma denemedim ben hiç merak ettğim bir kaç unsur var izniniz olursa burda sormak ve bilgi edinmek istiyorum sizden. Aklım martılara takıldı Acaba!... Nasıl bu kadar net çıkmışlar? acaba ters ışık oldğundan perde hızlı kapandığından dolayımı yakalanmış ? Değerleri yazmıyor çünkü hangi değerlerde çektiniz pc üstündeki uygulama nedir? Gün batımında Bir martıyı hareketi halindeyken net yakalayabilmek için ne tür değüerlerle çalışmalıyız bu tabiiki ışığın kaynağına göre değişir ama ben daha net olanını yakalamış değilim açıkcası sizinkinden daha net yakalanan kareler var? bilgilendirirseniz sevinirim..

02.12.2004 10:26 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 3 cevap yazılmış
sdoruk Serkan Doruk
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 3
Teknik 4
Ortalama 3.5

keşke bende karaköy de dolaşıyo olsaydım ama bekleyin bende yakında istanbul'un altını üstüne getiricem :) sizin fotoğrafınız da çok güzel bulutların renginden martılara kadar özellikle martılar ayrı bir hava katmışlar
bol fotoğraflı günler dilerim

02.12.2004 00:50 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Zyama Nizami Nurahmedov
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.5

Her zaman savunduğum gibi kesinnikle fotografta ilk önce ruh olmalı, teknik ise sanatın teknik tarafı. Sevgiyle ve heycanla çekilen fotograflar olduğu belli. Başarılar dilerim.

01.12.2004 18:19 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
kkozanoglu
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

merhaba,

devami gelecekmi bilmem fakatbu uclu serinin en ilgimi ceken fotografi gu oldu,ellerine saglik.renkler ozellikebir harika.

01.12.2004 09:27 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
goreCam Görkem Gör
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 4
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Selam

güzel bir ters ışık çalışması olmuş bulutlar harika kuşlar bence biraz çok kadraj hafif eğik ve boyut biraz küçük ama kesinlikle güzel görünmesini engellemiyor fotoğrafının eline sağlık ışığın bol olsun...

29.11.2004 23:45 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 4 cevap yazılmış
bantsas adem cesur
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

inanç bey selamlar
1) İlgi merkezi yeterli mi? +3
2) Belirginlik tam mı? +3
3) Arka plan uygun mu? +3
4) Keskinlik yeterli mi? +3
5) Işık uygun mu? +3
6) Dengeli mi? (kompozisyon dengesi) +3
7) Oranlama iyi mi? (altın oranlar) +3
8) Konu parlaklık oranı çözümlenmiş mi? +3
9) Kadraj tam mı? +3
10) Bütünlük tam mı?+3
ort 3,0 puan
tebrik ederim.elinize sağlık...

29.11.2004 16:17 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
glasiye tolga tacmahal
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.5

inanç merhaba tam ssenin profiline bakıyordum isimini hatırlamak için fotografına yapacağım için sen benim fotografıma eleştiriyi yapmışsın senin fotografların bana istanbulu özletiyor cami ve özellikle ters ışıkta mükemmel kompozisyon oluşturmuş martılarda hareket katmış keşke 765 alsaydım diyorum senin fotograflarına bakınca saygılar

29.11.2004 15:49 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
yucer
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.3

valla arafa gelseydin minarelerin eğikliğini cidden görmezdik ama nedense gözüme çok takılıyolar :)) şaka şaka güzel foto ellerine sağlık devamını bekleriz renkler mükemmel bu arada kuşlar hareket ve yaşam katmış fotoya

29.11.2004 15:47 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
tango
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.3

Merhaba,

Fotoğrafınızı inceledim ama gözüme batanlar minarelerin eğikliği ki zaten bununla ilgili eleştiri de yapılmış.Renkleri beğendim ben.

Elinize sağlık.

29.11.2004 15:23 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 3 cevap yazılmış
HVAROL Haydar Varol
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 2.8

Fotoğrafınızda sola doğru bir eğiklik var. Minarelere bakınca hissediliyor. Güzel bir silüet çalışması. Koyu renk bulutlardaki grenler de olmasa daha iyi olacaktı. Elinize sağlık.
İyi çalışmalar.

Haydar Varol

29.11.2004 15:15 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 3 cevap yazılmış
barbaros14
Değerlendirme
Yaratıcılık 1
Kompozisyon 1
Estetik 1
Teknik 1
Ortalama 1.0

Merhabalar,
Cami siluetiniz ve bulutların dokusu guzel. Ancak mimari fotoğrafta cami minarelerinin dikliğine dikkat etmelisiniz. Her dört minare de aynı yöne (sola) yatık durumda, bu da genelde dengeyi bozmuş. Bu durumu tele objektifle veya kendi pozisyonunuzla bir miktar düzeltebilirsiniz.
Ayrıca, sol tarafta fazla boşluk var. Sizin asıl objeniz cami ve bulutlar unutmayın.

Kolay gelsin, saygılar...

29.11.2004 15:13 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 3 cevap yazılmış
Keepon Murat Süyür
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

merhaba inanç
bu aralar sitede ters ışık çalışamaları bayagı bır arttı oyle sanıyorumki :) Benimkide aynı zamana denk geldi.
senınkıde bunların arasında etkılyecı atmosferıyle ılgı cekenlerden
camının kadrajda yerlesımı güzel ama eğim problemı var sanırım biraz..

eline saglık
sevgiler
murat..

29.11.2004 15:12 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Berliner Cevat KIZILÖZ
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 2
Ortalama 2.8

Gercekten güzel degerlendirmissiniz.Klasik diger fotograflardan biraz farkli buldum.Galiba gökyüzünün yesile yakin renginden olsa gerek.Güzel bir kadrajiniz var. Biraz dikkatli bakinca koyu bulutlarda hafif gren var. Ben begendim.Elinize saglik.

29.11.2004 14:29 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
cio İnanç Özyalım
Foto Künye
6.7
Puan
235 görüntülenme 14 adet eleştiri
2 kişi favorilerine eklemiş
29 Kasım 2004 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: sarı - turuncu
Kategoriler: Manzara   Şehir   Nostaljik  
Ekipman Teknik Bilgi
Orj. Format:Dijital
Diğer Bilgiler (EXIF)
sarı - turuncu portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Manzara kategorisindeki diğer fotolar
Şehir kategorisindeki diğer fotolar
Nostaljik kategorisindeki diğer fotolar
Dahil olduğu gruplar
mersin ve yöreleri grubundaki diğer fotolar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.