FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


yerdenizgök

İki fotoğrafın birleşimi. Yeni kadraj oranı arayışı içerisindeyim. bu çalışma 1:2 eleştiri yaparken buna da yorum yaparsanız sevinirim.

teşekkürler.

Eleştiri ve Yorumlar

« Önceki 20 Eleştiri12Sonraki 20 Eleştiri »
YeniKare

Merhabalar.,

Ben arkaplan görüntüsü yaptım da onu haber vereyim dedim..:)

Sevgiler

25.08.2006 13:50 tarihinde yazılmış
Rapier Uğur Gürsoy

Ömer bey merhaba,
Böyle dik ve uzun bir kadraj bana mimaride kullandığımız bir çizim türünü "sistem kesitini" anımsattı. Bir yapının en fazla özelliğini gösterdiği yerinden ince ve uzun şekilde temelden başlayarak çatıya kadar (ki bu genelde bir dış duvarın boylu boyunca kesiti olur bütün katları da içine alan) 1/10 ya da 1/20 kesiti alınır. Bu kesitte anlatılmak istenen o yapınn hangi malzemelerle ve hangi detaylarla inşa edileceği ya da edildiğidir. Sizin bu kadrajınızda ona benziyor. Bir mekanın bir doğa parçasının nelerden oluştuğunu zeminden gökkubbeye kadar tek kare içine alınması. Fikriniz çok hoşuma gitti. Hatta bu şekilde belirli bölgelere özelleşmiş bir seri bile yapılabilir ve çok güzel olur "dünya kesitleri" :)
Fotoğraftaki tek kusur böyle bir çerçeve içinde lineerlik oldukça önem kazanırken buna ufuk çizgisinde dikkat edilmemiş olması. Ayrıca ufuktaki lens bozulması. gerçekten çok dikkat çekiyor. Heryerin net olması yukarıda bahsettiğim mantık açısından çok doğru geldi. Bu arada yanyana bu işi yapınca panaroma deniyor ama bu sözcük yön belirtmediği için sanırım sizin fotoğrafınızda panaroma diye isimlendirilebilir :))
Oldukça hoşuma gitti fikriniz ve çalışmanız. Yeni karelerinizi bekliyorum.....

16.04.2006 05:26 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
metiny Metin YILMAZ
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 4
Ortalama 3.0

ufuk efendim ufuk neden yan bakmış?
sizden az dayak yemedik vakti zamanında:) Fevri de olduk kabul:))
11mm çekecek mekanım olmadığından (belki de gözüm o kadarına alışık değil vizörde) kendimi masrafa sokmak istemiyorum. Harikulade

Yaşayan birşey görmek isterdim fotografınızda sadece.

Teknik anlamda cazibesi büyük

Sevgi ve saygılarımla

16.04.2006 01:34 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
SerdarAKIN Serdar AKIN
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

ömer bey merhaba
öncelikle tonlamanızı çok güzel olmuş..benzer çalışmaları denememe rağmen iyi sonuçlar alamadım bu tip komposizyonlardan..ön planın kayadan başlaması iyi olmuş kanımca..ama asıl görüş beklediğiniz kadraj oranı sanırım..yatay ekranda fotografı bütün olarak göremedim..ama yine de gökyüzünün daha az olmasının daha iyi olacağını düşünüyorum..

sevgi ve saygılarımla..

16.04.2006 01:03 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
epack İpek Boylu
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Ömer bey,
Dar ve uzun kadraj çok hoş bir derinlik vermiş. S/b fotoğrafa çok yakışmış. Elinize sağlık.
Sevgilerimle...

16.04.2006 00:37 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
YavuzArslan
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

ömer bey merhaba,hemen taşların üzerinden atlayarak ikinci kısma geçmek istedim, yol uzun ,ekran kısa geldi ,orta yerde kaldım ,bir geri bir ileri baktım,nasılsa beni gelir kurtarırlar diye bekliyorum :)) ellerine ,yüreğine sağlık,tebrikler,selamlar.

15.04.2006 22:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
mercansarier mercan sarıer
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

merhaba yegenim
önceikle yatay yükleyip monitörünüzü yan çevirin uyarısı yapman daha uygun olurdu :)
fotografı yükleme nedenin 2:1 kadraj olduguna göre,ona bakalım.
Her şeyden önce uyun konu ve mekan oldugunda,kadraj olanaklarını çok arttıracagını düşündüm.özellikle burdaki gibi yatay hatların bol oldugu fotograflar için uygun,yoksa dikey hatlarla dolu bir fotografta klastrofobi yaratabilir.
Obje mekan ve fotograf planları konusuna çok katkısı olabilir.
ben begendim kısacası

15.04.2006 13:34 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
jinni Senem Ocal
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

"Durun! Fotograf var burda! " diye bagirirken hakliymissin.
Tanlama hosuma gitti... 1:2 desen duvarda guzel durur :)
Eline saglik Omer...

12.04.2006 23:10 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 5 cevap yazılmış
SINA Sina Demiral
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 2
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 2.8

Merhaba Superb Bey :)

Öncelikle başımı döndürdü belirteyim. Çok etkilendim mi?
Sanırım pek değil, bu tip fotoğraflara ziyadesiyle maruz kaldığımdan olsa gerek fazla etkilemedi. Yine de kadraj fark yarattı. Bunu hissettim. Fotoğraf dikeylemesine fazla yer kapladığı için bizim "yataycı" monitörlere ters gelmiş.

Bu arada alt kadrajın girişindeki taş gerçekten başlangıç noktası olarak başarılı. Aklıma şöyle birşey geldi ki bnece fotoğrafı çok hem de benim beğendiğim tarzda etkili kılardı.

"O taşın üzerinde iki ayak" :) ama sadece ayaklar, sen oluşturmuşsundur bence kafanda şimdi olayı :)

11.04.2006 13:56 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
eTo Ertuğrul YALÇIN
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

supercim, bu ince uzun kadraji seven var sevmeyen var... ama ben sevenlerdenim..

"kadraj oranı" derken deniz / gok / yer gibi bir oran arayisindan mi bahsediyorsun
yoksa dis cercevenin en/boy oranindan mi bahsediyorsun ?

tonlama guzel, pek bir aluminyum :)
eline saglik..

11.04.2006 13:00 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
DrDinazor YIGIT SARAC
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Ömer,
Dikey kadraj ve yerleşim çok iyi olmuş. Geniş açının oluşturduğu ön plandaki boşluk ustaca bertaraf edilmiş. Tebrik ederim,

Saygılar.

11.04.2006 12:58 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
elips Elif Nur Seriyye
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 3.0

İşte bunu beğendim eline sağlkık oranları da sevdim taşların dokusunun belli olmasını darlığı vs vs güzel işte eline sağlık :)
selamlar

11.04.2006 11:25 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
had H.ALİ DÖNMEZ
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Ömer bey merhaba,
öndeki taşa basıp köpüklerin üzerinden gökyüzüne ulaştırıyorsunuz,izleyenleri..Güzel çalışma,tebrik ederim.Sevgi ve saygıyla..

11.04.2006 07:41 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
akarsum suleyman akarsu
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Bence gayet başarılı, bir fotoğraf ancak bir yorumda da belirtildiği gibi ufuk çizgisindeki birleşimde insanın gözüne takılan bişey var.Güzel bir çalışma tebrik ederim sizi.

11.04.2006 01:42 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Mert | Moderatör
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Biraz darmış gibi efekt yaratsada gayette hoş aslında.Detay ve doku çok güzel S/B de gayet yakışmış ortama + katkıda bulunmuş.Ufukta ki 'bıyık' distorsiyonu biraz fazla ;)

11.04.2006 00:13 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 4 cevap yazılmış
YSF Yusuf İpekçi
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 3
Teknik 2
Ortalama 3.0

diğer yorumlara bakmadan kendi yorumumu yapayım:

başta 11mm nin tüm nimetlerinden faydalandığını düşünmüştüm ama iki fotoğrafın birleştimi olduğunu belirtince biraz değişti düşüncem....

fotoğrafların birleştirilmesi güzel olmuş. Bunu belirtmese idin çok farketmezdim fakat, sonra dikkat edince, sanırım ufuk çizgisinden olan birleştirmenin keskinliği biraz canımı sıktı. arkalar, ufka doğru daha blurlu, boğuk olmalı diye düşünüyorum.

denizin köpüklenmeye geçişi de ani olmuş sanki, açıklarda pek dalga yok. aynı yerde birkaç foto daha çekseydin, arkalarda da biraz dalga köpüğü görseydik güzel olurdu bence

gökyüzünün ise daha net, açık olmasını tercih ederdim. bütün fotoğraf kasvet kokuyor... en azından gökyüzünde biraz huzur bulsaydık. yer ile gökteki tezat belirtilseydi hoş olurdu bence...

10.04.2006 23:39 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
basin_street Mert Dikmen
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Kadrajinizin iyi oldugu gorusundeyim. Derinlik hissini guzel veriyor. Kontrast da cok basarili. Gokyuzunun grilerini ayri isleyince ilginc oluyor.
Yakindaki kayalar ve kopukler biraz daha aydinlik oabilir miydi acaba?

10.04.2006 22:32 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
mutan Serkan Mutan
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

tebrikler.....estetik...ve karamsar bir çalışma...değerlendirilen açı hoş....bir yol gibi açılmış...tekrar tebrikler...sevgi ve saygılarımla...

10.04.2006 22:25 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
ozgurcakir Özgür Çakır
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.3

Selamlar superbey,

Bu fotoğrafa 1:2’nin olumlu katkısı olmuş kesin. Derinlik hissi veriyor ve aşağıdan yukarıya panaromik bir bakış sunuyor bu haliyle (ne dedim ben! :). Altta sıkışan kompozisyonda yukarıya doğru ferahlayarak çıkıyor gözler. Bu arada bu kadrajla yukarıdan aşağıya izlettirmiyor fotoğraf kendini. İlginç! Aşağıdan yukarıya bakmaya zorluyor...

Ben pek beğendim çoğu zaman olduğu üzere. Ellerinize sağlık...

10.04.2006 22:23 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 3 cevap yazılmış
munteha

ömer ne kadar güzel olmuş..
yeni kadraj denemen de iyi olmuş bence..bu fotoğrafa yakışmış,farklılık katmış..ama başka tür fotoğraflarda nasıl durur bilemiyorum;değişik bir etki vereceği kesin ama yine de görmek lazım ..

tonlara bayıldım..

sevgiler

10.04.2006 22:17 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
« Önceki 20 Eleştiri12Sonraki 20 Eleştiri »
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
superbey
Foto Künye
8.5
Puan
335 görüntülenme 26 adet eleştiri
1 kişi favorilerine eklemiş
10 Nisan 2006 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: E
Kategoriler: Deniz - Kumsal   Gökyüzü   Dijital Düzenleme  
Ekipman Teknik Bilgi
Orj. Format:Dijital
ASA:200
Diyafram:8
Perde Hızı :1/250
Diğer Bilgiler (EXIF)
Deniz - Kumsal kategorisindeki diğer fotolar
Gökyüzü kategorisindeki diğer fotolar
Dijital Düzenleme kategorisindeki diğer fotolar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.