Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun
Kara başlı İskete
Karabaşlı İskete, Eymir Gölü’nde çekildi. Uçarken çekmek istediğim için enstantaneyi 1/1250 olarak ayarladım, bu nedenle biraz karanlık oldu. Uçmaya başladığı anı http://www.photo.net/photodb/photo?topic_id=1481&msg_id=00EzgH&photo_id=4050895&photo_sel_index=0 adresinde görebilirsiniz.
Saygılarımla
Sanırım fazla büyük yükledim, lütfen fotokritik e üye olmadan girip küçük formunda bakarsanız, çok daha güzel bir görüntü ile karşılaşacaksınız. İnsan yaşadıkça tecrübeleniyor, bunu da yeni öğrendim. Saygılar
Eleştiri ve Yorumlar
tzeybek
tamer zeybek
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
2 |
| Kompozisyon |
2 |
| Estetik |
2 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.0 |
Fazla gernli doku,detay kayıpları ve netsizlik dikkat çeksede iyi bir tür tebrikler..
28.01.2006 23:26 tarihinde yazılmış
frollo
Kamil Öge
Derdim uşarken yakalamak olduğu için yüksek hızda tuttum, bu da gürültüyü oldukça fazlalaştırdı. Buna rağmen kıyamadım ve yükledim. Belki biraz daha küçük yükleseydim grenler azalabilirdi. Zamanla bu trikleri öğreneceğim. Saygıyar
28.01.2006 23:31 tarihinde yazılmış
asfur
Ali Atahan
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
merhaba Kamil bey,
bence gayet güzl bir fotoğraf olmuş. alan derinliği sevimli arkadaşımızı ön plana iyice cıkarmış.
tebrik ederim :)
saygılar..
28.01.2006 23:24 tarihinde yazılmış
frollo
Kamil Öge
Çok teşekkürler Ali Bey, saygılarımla
28.01.2006 23:30 tarihinde yazılmış
zeki74
Zeki UYSAL
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.8 |
selamlar, keske iso ayarinida 400 falan almis olsaydiniz belki o zaman daha iyi bir isik elde etmis olabilirdiniz heralde , ust uste binmis iki dal degisik bir boyut yaratmis . tebrikler.
28.01.2006 23:20 tarihinde yazılmış
frollo
Kamil Öge
Teşekkürler Zeki Bey, elimden geldiğince düşük ASA kullanmaya çalışıyorum ama bu defa pek olmadı. Sevgi ve saygılarımla
28.01.2006 23:29 tarihinde yazılmış
zeki74
Zeki UYSAL
bende aslinda dusuk asa tercih ediyorum noiselerden korktum icin ama bu fotograftada iso 200 gore cok noise var heralde perde hizindan kaynaklaniyor oda.sakin sozlerimi ukalalik olarak algilamayin lutfen bende de 70 300 lens var hep isiktan kaynaklan problemler yasiyordum iso da buldum cozumu en son 800 asalik bir fotograf cektim noise bence okadarda kortugum kadar olmadi.
28.01.2006 23:47 tarihinde yazılmış
frollo
Kamil Öge
Çok teşekkürler Zeki Bey. Bu bende D70 ten kalma bir alışkanlık. D70 bilriğiniz gibi nodise bakımından oldukça meşhur bir makina. Bu fotoğrafı D2x ile çektim ve D2x in yüksek ASA için noise reduction fonksiyonu var, belki de 400 veya daha yüksek ASA da düşükle çekip aydınlatmaktan daha az gürültü olacaktı. Baştankara fotoğrafımda da belirttiğim gibi D2x ile daha doğru dürüst çekim yapmadım. Her makinanaı kendi karakteri var ama henüz buna alışamadım. Zamanla daha iyi çekimler de olacaktır umarım. Sizin ekipmanınıza baktım hem D70 hem Canon 350 D var elinizde. Canon un CMOS sensöründeki hücreler, Nikonlardan daha büyükçe bu nedenle özellikle EOS1 ler çok daha az gürültü oluşturuyorlar. Eminim 350 D de öyledir. Çektikçe D2x ile de ayrı özellikleri kazanacağımı umuyorum. Saygı ve hürmetlerimle...
29.01.2006 12:36 tarihinde yazılmış
Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun
|
Fotoğraf Sahibi
frollo
Kamil Öge
Foto Künye
147 görüntülenme
3 adet eleştiri
Ekipman
Teknik Bilgi
| Orj. Format | : | Dijital |
| ASA | : | 200 |
| Diyafram | : | 5.6 |
| Perde Hızı | : | 1/1000 |
Diğer Bilgiler (EXIF)
Genel portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Kuşlar kategorisindeki diğer fotolar
|