FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


yine kırmızı

Yusufçuğun vücudu, metalle kaplanmış izlenimi veren yapıya sahiptir. Buz mavisinden kırmızıya kadar çeşitli renklerdeki gövdenin üzerinde çaprazlama yerleşmiş iki çift kanat bulunur.

Bu yapı sayesinde, yusufçuk çok iyi bir manevra yeteneğine sahiptir. Avını carparak etkisiz hale getirir. Çarpmanın şoku çok şiddetlidir.

Aynı zamanda yusufçuk gözü, dünyanın en iyi böcek gözü olarak kabul edilir. her birinde 30.000 kadar ayrı mercek bulunan bir çift göze sahiptir..

sevgilerimle

Eleştiri ve Yorumlar

« Önceki 20 Eleştiri123Sonraki 20 Eleştiri »
faruk_74 Faruk Demirtas
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 4
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade hanim,

cok güzel bir yusufcuk karesi..
gördügüm kadar ayni objektifi kullaniyoruz... Netllik alani inanilmaz derecede genis... sanirim bu diyaframin f13 oplmasindan..
merak ettigim bir sey var... diyaframi 13 ayarlamisiniz, saniyesi ise 1/200sn. Bu bana görsteriyorki.. isik o anda bol olmali.. tahminim dogrumu flash kullanimi var bu karede... ama o zaman nasil bu denli cok smooth bir sekilde isiklandirdiniz.. macrofalsh mi kullandiniz...
saygi ve sevgilerimle
faruk

26.04.2007 17:32 tarihinde yazılmış
Mutlu_Adam
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade Hanım,
Biraz geç görmekle beraber, gerçekten çok güzel bir fotoğraf diyorum. Netlik harika. Elinize sağlık. Nice güzel fotoğraflara.

08.06.2006 19:42 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
bora1980 Bora Yetimoğlu
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

bu nasıl bir makro çekimdir böyle.. en çok sevdiğim fotoğraf sanatı makrodur.. inanılmaz güzel.. bendeki sigma 70-300mm apo sd makroyu sigma 105mm ile değiştirmeyi düşünüyordum ama canon 100mm yi görünce aklım karıştı birden

01.04.2006 22:09 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
ozangunay Ozan Günay
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 4
Teknik 3
Ortalama 3.3

Merhabalar Bade, böceğin duruşuyla kadraj içerisindeki yerleşimi, kırmızı canlı renkleri, kısık alan derinliği ile oluşan koyu arka planı ve de kıvamında netliği çok beğendim, bol fotoğraflı günler dilerim...OzAn

21.03.2006 20:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
aigokcen Ali Ihsan Gokcen
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade hanım,
Öncelikle başarılı makro çalışmalarınız için tebrik ederim.
Bu fotoğrafınızı öncelikle teknik olarak değerlendireceğim.
Makro fotoğrafın en büyük problemlarinden biri olan olan alan derinliği çok başarılı olarak kullanılmış. İlgi noktası olan gözlerden başlayan netlik fotoğrafa gücünü veren kanatlarda belirgin ve yumuşak bir şeklde kuyruğuna doğru azalmış. Ayrıca kuyruğunun tarafının hafif netsiz oluşu kafa kısımındaki ilgiyide arttırmış.
Fotoğrafın flaş kullanılmasına rağmen aşırı parlama olmayısı ( yada RAW cektiğinizden dolayı sonradan başarılı olarak kontrol ettiniz ) , renk doygunluğu açısından başarılı gibi durmasına rağmen ama arka fonun renklerini azaltacak kadar fazla olduğundan ve dalda oluşan fazla yansınmadan az başarılı.
Komposizyon ve estetik açıdan ise bazı önerilerim olacak.
Ama önce başarılı bulduğum yerleri belirtmek istiyorum . Dragonfly ın kadraj olarak diagonal eksene koymanız baştan fotoğrafınıza dinamizm getirmiş. Ayrıca kanatlar açtığı anı yakalamanız "kritik an" konuşunda başarınızı gösteriyor. açık kanatları hem fotoğraf karesindeki boşlukları doldururken hemde saydam yapısıyla fotoğrafdaki duygusal yükü artırmış. ( kanatlarda fazla parlama olmamasından dolayı tekrar tebrikler ) İlgi nokrasının ne netliğin gözlerden başlaması izliyici ile göz temasını sağlamış. Makro fotoğrafta göz göze bir temas son derece önemlidir. Bu fotoğrafta izliyicinin ilk bakışı gözlerden başlıyor.
Seçilen objenin ( dragonfly ) parlak renklerden oluşması çok başarılı. Doğru obje seçimine başlı olarak etkiliyici renklerin ortaya çıkması , renk kontrastının gücü fotoğrafı etkiliyi kılan öğelerin başlarında geliyor.
Önerilerime gelince genel olarak ilgiyi azaltacak ön tarafta fazla boşluk var. Bu fazla boşluk objenin dinamik duruşunu zayıflatıyor. Yaklaşık 1/7 oranında bu boşluğun alınasının daha iyi olacağını düşünüyorum.
Böylece obje hem dinamik görüntüsüne kavuşurken aynı zamanda büyüdüğü için daha etkiliyici görülecekdir.
ikinci önerim cok temel bir konuda. Arka fonun kullanılması.
Arka fon genel olarak ne kadar doğal renklerden oluşan karışıklık yaratmayan lekelerden oluşursa fotoğrafın estetik görünümü o kadar daha başarılı olur. Sizin fotoğrafınızda flaş kullanımından dolayı neredeyde arka fon özel fon yapılmış gibi tekdüze duruyor. Teknik olarak flaşın gücünü kontrol ederek yada önce az pozlayarak çekip sonra istenilen seviyenin ayarlanması ile arka fon kontrol edilebilinir. Takiki bu durumda arka fonda hafif açık lekelerin kanatlarda olmaması gerekiyor.
Ayrıca flaşın gücü doğru kontrol edilememesinden dolayı çok dinamik bir konumda olan dalın ön plana çıkmasına neden oluyor.Bu böcek ile belli ölçüde yarışır durumda. Dalın az pozlanması tümüyle ilgiyi Dragonfly yönlendirecekti.


08.03.2006 10:44 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
atmacamana Cavit Bilen
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Sevgili bade , fırsat buldukça yorum yazamadığım doğa fotoğraflarına bir iki satır yazarak bu konudada seni özlemle izlediğimizi ve örnek aldığımızı hissettirmek istedim. Sevgiler.

03.03.2006 14:20 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
bozkirkurdu

Bir Dragon manyaa olaraktan bu fotografa elimden geldigince objektif yaklasmaya calısıcam ama olmıyıcak simdiden beyan edeyim.


Flash ve kapalı diafram arka siyah fon mahlukatın kırmızı rengini cok iyi ortaya cıkarmıs. Acep dogal ortamındaki yesillikmi yoksa siyah fonmu deselerdi dogal ortamındaki flu yesilide gormek istedim derdim.

Bununla birlikte siyah fon ve kırmızı dragon cok hos bir ikili oluvermisler..

Flash yerinde kullanılmıs fotografta Highligted alan yok denecek kadar az.


Buda flashın ne kadar yerinde kullanıldıgına isaret.


Cok az renkler sature gibi geldi ama onuda canonun cıktısı oldugu icin es gecebilirim sanırsam


Yakalanması zor bir kareyi yaklamıssın buda ayrıca fotografa bence deger katıyor

Ellerine saglık ....



16.02.2006 10:18 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
DrDinazor YIGIT SARAC
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade hanım,
Bu fotoğrafınızı atlamışım. Gerçekten büyülü bir fotoğraf. Kompozisyon ve kadraj kullanımı yerinde, alan derinliği ustaca. Tebrik ederim,

Saygılar.

28.01.2006 23:33 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
serhano Serhan Oksay
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

sevgili bade
şu adreste bir fotografım vardı:
http://www.fotokritik.com/foto.php?fid=17447
bundan daha iyisini sen çektiğin için çok mutluyum.
şimdi ödeşme zamanı 4x4

24.01.2006 22:15 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
webman Kadir Tetik
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Tebrikler sevgili meslekdaşım
Aldiğı puanı fazlası ile hak eden bir fotograf, sadece fotograf demek haksızlık olur, bu bir "çalışma"...
Şimdiye kadar gördüğüm en güzel ve en estetik "yusufcuk fotografı" diyorum.

Bana göre bu fotografı mükemmel yapan şeyler :

1. siyah ve kırmızının ahengi(arka fon)
2. yerleşim(kadraj)
3. netlik
4. çekim açısı
5. Yusufçuğun güzelliği
6- Yusufçuğun bedeni ile dalın açılarındaki benzer eğik simetri

Tekrar tebrikler, "kıskanmadım" , imrendim doğrusu :) bunu görmek de çekmek kadar güzel

Saygılarımla
webman
Kadir Tetik

08.01.2006 04:43 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
acd_CengizDemirturk cengiz demirturk
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade ..

Dört dörtlük bir kare olmuş..Siyah fon üzerinde oluşuda ayrıca çok hoş..
Tebrik eder başarılı karelerinin devamını bekleriz..

Sevgiler

acd

19.12.2005 21:33 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
Berfin444 İbrahim YOLDAŞ
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 2.8

merhaba bu çalımanızı kaçırmışım desem
ama başarılı bir kare renkler oldukça net ve başarılı ellerinize sağlık arka zemin oldukça iyi elleriniz esağlık başarılar

19.12.2005 18:17 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
baymineral Bâki Berk KAYALAR
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Ablacım eline, gözüne, emeğine, makinene sağlık. Bu ne güzellik, bu ne doğallık böyle.. Bakmaya doyamadığım harika netlik ve doğal renklerde bir çalışma gerçekleştirmişsin. Fotoğrafça kal..

13.12.2005 13:30 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ORION Ertugrul BİREL
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Bade hanım merhaba,
Bu güne kadar gördüğüm en başarılı yusufçuk fotoğraflarından biri. Yusufcuğun tamamının net olması, (alan derinliğinden kurtulmak için olabildiğince kısık diyafram uzun ens. olmalı) renklerin canlılığı ve arka zeminin tüm detayları gösteriyor olması beni etkileyen başlıca nedenler. Tebrik ederim.
Şansınız bol, ışığınız gönlünüzce olsun

12.12.2005 19:37 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Elnihar Muhsin GÜNDÜZ
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Nefis.
Tek kelimeyle harika bir fotoğraf.
Tebrik ederim.Bakakaldım doğrusu.
Verdiğiniz bilgiler için de teşekkürler.
Selamlar

07.12.2005 23:49 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
kobalt Nurullah SEZER
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Merhaba Bade Hanım,,

Muhteşem bir çalışma bu,evet kırmızı ama nefis bir kırmızı,kanatlardaki kılcal kırmızılar ve şeffaflık,bu fotoğrafınız tek kelime ile harika umarım vermek istediğim puanı verebilirim,selam ve sevgiler

07.12.2005 22:54 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
capaci
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

merhaba bade,
senin gözünden çok daha estetik oluyor bu yaramazlar gerçekten.
renkler, netlik, yerleşim çok başarılı.
makrolarda flaşın farkı gerçekten çok belirgin.
eline, emeğine sağlık.
sevgiyle...

07.12.2005 21:12 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
fatihsonmez a.fatih sönmez
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 3.8

Selam,
Makro çalışmak sanılandan çok daha zordur.Ekipman ister,dikkat ister,uygun ışık ister,temiz bir arka plan ister,alan derinliği ister vs vs.Bu fotoğrafta tüm bu saydıklarım mevcut.Dengeli ve özenli bir kadraj,netlik tam olması gereken bölgede dolayısıyla oldukça başarılı bir çalışma,tebrikler..

07.12.2005 20:25 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
KemalGul Kemal Gül
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

Merhaba Bade...

Fonun koyu olması çok güzel olmuş, kanatların okunabilmesine destek olmuş.

Netliği renkleri ve karedeki konumuyla çok beğendim.

Tebrikler, sevgiler.

07.12.2005 19:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
HaleCokyuruyen
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 3
Estetik 3
Teknik 3
Ortalama 3.0

merhabalar öncelikle..
verdiğiniz bilgiler inanın cok sasırttı..cekiminize gelince cok ama cok basarılı,anlattıklarınızdan hızlı bir canlı oldugunu düşündüm..eminim kolay olmadı bu çekim ama sonuc buna değer..
bu başarılarınız daim olsun..

07.12.2005 19:54 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
« Önceki 20 Eleştiri123Sonraki 20 Eleştiri »
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
bade bade babayiğit
Foto Künye
13.1
Puan
689 görüntülenme 50 adet eleştiri
18 kişi favorilerine eklemiş
06 Aralık 2005 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: MicroCosmos
Kategoriler: Hayvan   Makro   Doğa  
Ekipman Teknik Bilgi
Orj. Format:Dijital
Diğer Bilgiler (EXIF)
MicroCosmos portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Hayvan kategorisindeki diğer fotolar
Makro kategorisindeki diğer fotolar
Doğa kategorisindeki diğer fotolar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.