Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun
Kız Böceği
Mavi Kuyruklu kız böceği. -Atatürk Orberotumu-
Fotoğraf için gidecek kişiler için bilgi.İçeriye tripod veya monopod almıyorlar.Profosyonel çekim in ölçüsü kabul ediyorlarmış. Bu sebeptan tripodsuz çekimdir. Selamlar.
Eleştiri ve Yorumlar
buzzard
barış saydam
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
olcay merhaba..detay gayet başarılı...lens gerçekten iyi..fakat body artık beni değiştir diye bağırıyor...uygun bir zamanda da bunu yapacağını biliyorum..daha iyi body leri kullanabilecek seviyede olduğunu biliyorum..sevgiler..selamlar...
3 ay önce yazılmış
Cuneyt1907
Cuneyt Metinoglu
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
Olcay abi selamlar,
Genel olarak 50-500 Sigma lensini kullanıyorsun. Sigma 150 mm ile cektigin fotograflardan bu yüklediğin iki ya da üçüncü fotoğraf sanırım. Genel anlamda hoş bir kompozisyon ama böceğin kuyruk kısmındaki bulanıklık beni hayal kırıklığına uğrattı. Aslında bu konuda senin de beni zamanında yönlendirmelerin doğrultusunda birkaç soru sormak istiyorum.
400 ISO, 5.6 diyafram, 1/1600 perde hızı. Neredeyse spor moda yakın bir çekim.
1.Burada 5.6 diyafram tercih etmişsin. 9 diyafram ya da daha üzeri çekmeyişinin sebebi nedir? Bu fotoğrafı yaklaşık bir metre daha uzaktan çeksen, kuyruktaki bulanıklık yine olur muydu? Bulanıklık böceğin dışına mı kayardı?
2. Ben genelde dışarıda çekim yaparken 200 ISO'nun üzerinde çekim yapmamaya gayret ediyorum. Burada ışık mı yetersizdi?
3. Diyafram öncelikli çektiğin için perde 1/1600 vermiş. Bu tip fotolarda enstantene öncelikli çekmek mi daha doğru?
Ayrıca kendime gerçek bir makro lens araştırıyorum. senin 150 mm Sigma'yı az kullanıyor olman, lensin performansından memnun olmamanla ilgili mi?
Tekrar görüşmek üzere,
Selamlar,
3 ay önce yazılmış
jouleman
erkmen altunkaynak
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
2 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.5 |
olcay bey merhabalar. çok hoşuma giden bi kare oldu.
netlik özellikle baş ve göğüs kısmında süper ama kuyruk kısmına doğru gücünü kaybediyor.
exif bilgilerinize baktığımda biraz şaşırdım açıkcası
1/1600 enstantane çok fazla. zararı yok tabii ama onun yerine diyafram değerini en azından 8 yada 10 a çıkarsaydınız kuyruk kısmında da netlik artardı.
ben isonun 200 olmasını diyaframın 10 olmasını daha uygun bulurdum. bu şartlarda 1/250 enstantanelik bi hıza sahip olacaktınızki bence bu yeterlidir.
bunları yardımcı olabilmek adına yazıyorum.
kareniz bence çok güzel
selamlar ii çalışmalar :))
3 ay önce yazılmış
maximusgama
Olcay Odabas
Erkmen Bey detaylı yorumunuz ve zaman ayırmış olduğunuz için teşekkür ederim.Tespitlerinizin tümünde haklısnız. Fonu daha karanlık görüntüleyebilmek için poz eksiltmiş olmam enst hızını çok arttırdı ve kontrastı yükseltti. Teknik yorumun değerini çok iyi bilen birisi olarak yorumunu memnuniyetle okudum.Selam ve sevgielrime.
1 ay önce yazılmış
ersin25
ersin şebin
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
2 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
2.8 |
merhabalar cuneyt bey;
guzel bır an guzel bakış acısı mukemmel netlık her şeyy mukemmel elınıze eöegınıze saglık
saygılar
3 ay önce yazılmış
maximusgama
Olcay Odabas
Ersin Bey geç cevap için özür dilerim.Vakit ayırmış ve beğenmiş olmanıza çok sevindim.Selam ve sevgilerimle.
1 ay önce yazılmış
Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun
|
Fotoğraf Sahibi
maximusgama
Olcay Odabas
Foto Künye
27 görüntülenme
4 adet eleştiri
Ekipman
Teknik Bilgi
| Orj. Format | : | Dijital |
| ASA | : | 100 |
| Diyafram | : | 5.6 |
| Perde Hızı | : | 1/500 |
Diğer Bilgiler (EXIF)
Makro kategorisindeki diğer fotolar
|