FotoKritik

Amatör ve profesyonel fotoğraf tutkunlarının paylaşma alanı

Fotoğrafların tam boylarını görmek için üye olun


witch

witch..

Eleştiri ve Yorumlar

« Önceki 20 Eleştiri12Sonraki 20 Eleştiri »
djjin korhan yavuz
Değerlendirme
Yaratıcılık 2
Kompozisyon 2
Estetik 2
Teknik 2
Ortalama 2.0

hahahaha güldüm eleştirilere ne kadar önemseniyor bu tür şeyler birisi kalkmış yok stüdyo fotoğrfçısı mısınız demiş birisi kalkmış türkçeyi doğru kullan demişş
ahhaha hatta denmiş ki tAAMmm süppper iyi falan ama sokak çekmemişsin hiç ama olmaz ki kaç tane çektin sokakta fotoğrAF
ahahha bağnaz insanlar ya..
bugun siyasetçilerimiz bile türkçeyi doğru düzgün kullanmıyorlar,hatalar üzerine hatalar yapıyorlar,ben lisede edebiyat öğretmeniim bliyorum yahu keendi derken çocuklar böyle söylenir derdi
şimdi konservatuvarda öğrenince neyin doğru neyin yanlış olduğunu ahHH diyorum bana yanlış bilgi verenleri eksik güdük ders anlatanları bir elime geçirsem

-elbette ki türkçe önemli ama nasıl bir türkçe bugun konuştuğumuz türkçe bundan 20 yıl öncesinin istanbul ağzına benziyor mu gerek tonlamaları gerek durakları gerek vurgularıyla
ankarada gel ir misin şeklinde söylediğimiz cumleyi il il nasıl söylüyoruz yazmak isterdim açıkcası
türkçe arapçadan farsçadan ingilizceden fransızcadan osmanlıcadan... ve daha bir sürü dilden alınmış kelimlerle dolu hatta sadece o kelimelerle dolu
özgün değil ki anonim..
o yüzden karışmamak lazım insanların konuştukları şeylere int. ortamında istediğini yazar söyler kime ne

fotoğrafa gelince şunu söylemek istiyorum

fotoğraftaki bayan bize değil beklediği kişeye bakıyor ve nerede kaldın diyor neredeydin
belki bir müridi olabilir ona tazecik bir bakirenin kalbini getirmiştir gerekli büyüleri yapabilmesi için
ve inceden de bir daha olmasın diyor hem onun yardımına muhtaç hem de onunla arasındaki mesafeyi çok iyi kolluyor...
bence..

12.07.2007 23:12 tarihinde yazılmış
Siber Erol Aksoy

Mehmet Bey,

Ben de yıllarca Freud ’ u yanlış yorumlayıp,
insanların yüzüne
kendileri ile ilgili dinamik gerçekleri söylendiğinde
kuzu kuzu kabul edeceklerini
ve bütün sorunlarının
şıp diye
o anda biteceğini düşünmüştüm.

Red Kit ’in Daltonlar uslanıyor macerasını okuyunca aydım.

Kişinin dinamik gerçeğinin,

ister meslekten bir psikiyatrist tarafından
uzun ve zahmetli psikanaliz seansları sonunda,
ister bakla falı açan bir çingene kadının ağzından,
ve de ister bir çocuk tarafından kral çıplak duruluğu ile

yüzüne söylenmesi yeterli değil.

Kişinin bu konuda bir öngörü kazanması gerekiyor.

Fotoğraçılığınız ve fotoğraflarınız ile ilgili
herhangi bir şey söyleyecek değilim.
Bu söyleyeceğim olmamasından değil,
sizin bazı şeyleri almaya hazır olmamanızdan.

Siz kendinize niye dert ediniyorsunuz
ya da umurumda bile değil tarzında
bir yanıt alacağımı bildiğim şeyleri neden kendime dert edeyim ki ??

Bir konuda uyarmak isterim.
Çevrenizde bir Mehmet Turgut kültü oluştuğunun sanırım farkındasınız.

Sizin yerinize atılanlar, sizi bir çembere alarak
akılları sıra sizi koruyanlar, size laf söyletmeyenler,
sizin yerinize dayılananlar ...

Bu konuda bir sorumluluk duyuyor olmanızı isterim.

Bir de
sizinle en son bir forumda sanırım anlaşmıştık,
tabii ki bilmediğinizi söylemediğimi herkes gibi siz de biliyorsunuz,
ama sizin ve gerek kendi özelliklerinden ve gerekse de
size öykünmelerinden çevrenizde oluşan kültün jargonu ve
ilk okul üçüncü sınıf öğrencisi Türkçesi son derece rahatsız edici.

Fotoğraflarınıza gösterdiğiniz özen önünde saygıyla eğiliyorum.
Ama bunun onda birini de güzel Türkçemize göstermenizi istiyorum.


Yakışır size ...

Dostlukla

28.09.2005 22:25 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 5 cevap yazılmış
KorayC Koray Cengiz
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Fotokritikte fotoğrafların aldığı puanların çok fazla bir anlam ifade etmediği, daha doğrusu fotoğrafın güzelliği ile aldığı puanın paralelliğinin göreceli olabileceği siteyi iyi bir şekilde takip edenler tarafından zaten biliniyor. Yukarıda görmüş olduğunuz fotoğrafın puanı bu nedenle çok önemli değil. Ancak tek bir gerçek var o da FOTOĞRAFIN İLGİ GÖRDÜĞÜ. Sözde kendini tekrar ettiği iddia edilen amatör bir fotoğrafçı olsaydı sanırım kimseyi bu kadar rahatsız etmezdi. Mehmet Turgut'un tarzı portre çalışmalarıdır. Ben onun fotoğraflarına baktığımda her portrede farklı bir duygu, farklı bir beğeni hissediyorum. Kimisinde ışık, kimisinde kadraj, kimisinde modelin mimikleri güzel. Kendini tekrar etme ile bir tarz oluşturmayı birbirinden ayırmak gerekir. Aşağıda yazan kimi fotoğrafseverlerin bu husustaki çizgisi ince olabilir ancak onların bütün tepkilerine rağmen Mehmet Turgut bu sitede olması gerektiği yerde. Bugün başka "witch" ler de görüyoruz. Kesinlikle bir kendini tekrar etme kısır döngüsü olmadığı aşikar. Yorumlar ve göreceği ilgi de eminim ki bunu ispat edecek. İnsanı çekemeyenler de olması güzel Mehmetcim, tebrikler...

27.09.2005 17:33 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
magus A. Baki Kocaballı

slm Mehmet,
bence de bukadar tartisma konusu olmasi bile
senin devam ettridign tarz ve fotograf dilinin birseyleri basardiginin gostergesi
yine de calismalarina bukadar yuklenilmesini abartı buluyorm,
hoscakal
Baki

26.09.2005 17:44 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ozertur ozer turgut
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

selamlar gayet başarılı gerçekten tonlama harika ve de model de gerçekten cadi kadar ilgi çekici :) ellerinize sağlık kolay gelsin başarılar dilerim.

25.09.2005 23:31 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Ozgurs Özgür Şimşek
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

selam mehmet resmime bir bak ve kim olduğumu gör. senin yaratıcı çalışmalarını dikkatle izliyorum. tebrikler her zaman ki gibi ve de eğer tanımazsan bravo sana :) görüşmek üzere kolay gelsin

25.09.2005 23:28 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
jolene

ya böle fotograflara baktıgım zaman 'eminim bunu bilmem kim çekmiştir' dediğim ender fotografcılardansınız. modelin basarısını da gözardı etmemek lazım. tebrik ediyorum herşeyiyle. elinize saglık.

25.09.2005 20:34 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
prospero_iris
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

nasıl bir tartışmanın içine girmiş bu fotoğraf...

1. fotoğrafçının tarzı olmalı: bakıldığında 'bu falancanın fotoğrafı' denilebilmeli, ki Mehmet Turgut bunu başardı...
2. fotoğrafçı ne yaptığını bilmeli: sokağa çıkıp çiçek, böcek çekmek fotoğraf makinesinin icad edildiği 1800'lü yıllarda doğru olabilirdi... ama artık fotoğraf proje demek... projesi olmayan fotoğraf tartışılmalı...
3. fotoğraf teknik bir sanat: ve bu fotoğraflar tekniği son demine kadar kullanıyor...
4. 'kendini tekrar ediyor' bakın bu ciddi bir eleştiri... her sanatçı bir dönem kendini tekrar eder... bu doğum sancısıdır... ki Mehmet Turgut daha kendini tekrar etmeye başlamadı...
5. fotoğraf estetik kaygılar taşır: bu fotoğrafların estetik kaygılar taşımadığını, estetik olmadığını söyleyenler "estetik" kavramını yanlış anlıyor sanırım...
6. Mehmet Turgut bir şeyleri başardı: öyle olmasaydı Foto Kritik'teki birçok fotoğrafçı onun çektiklerinin benzerlerini üretmeye çabalamazlardı...

Mehmet, tartışmalar böyle sürer gider... doğru tartışmalı bir kavramdır... sen kendi doğrunda gitmelisin...

tebrikler... bu da diğerleri gibi çok emek harcanmış, düşünülmüş ve yaratılmış bir kare...

25.09.2005 15:12 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ozel26

Mehmet abi o anı yaratıyosun ellerine saglık hep seni takip ediyorum

25.09.2005 11:35 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Ozdemir_Caglar Ozdemir Caglar

Merhabalar sayin Mehmet Turgut,

asagidaki tum yazilanlari gorunce bende birseyler yazmadan duramadim. Calismalarinizi hem buradan hemde sitenizden uzun zamandir izliyorum teknik olara cok guzel calismalar. Sanatsal olarakta cok guzel, Umarim gordugum calismalarinizin belirli bir zaman diliminde, ayni portfolyo altindaki yaratimlarinizdir. sayet hepsi buysa ve hala ayni seylerin uzerinde duruyorsaniz uzerinizdeki bu ilgi bir sure sonra dagilacaktir, ve burda olsun baska yerlerde olsun daha cok topa tutulacaksiniz. bence burdaki tepkileri dikkate almakta fayda var, burdaki elestrileri ''banane ya ben isime bakarim isinize gelirse'' anlayisiyla bakiyorsaaniz ki ben boyle dusundugunuzu sanmiyorum bir sure sonra boyali yuzlerin studyo portrecisi olarak hafizalarda kalacaksiniz. sanirim, daha dogrusu umuyorum artik simdiye kadar cektiginiz benzer temali fotograflarin son orneklerini goruyoruzdur. dikkat ettiyseniz ilk fotograflarinizdaki elestrileri almamaya basladiniz.

25.09.2005 09:36 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
kursad kursad ergan

herkes ne seviyorsa onu ceker yollar kimsenin ture tarz a dair bu kadar kırıcı elestiri yapmaya hakkı yoktur.
begenmiyorsaniz tarziniz degilse bakmazsiniz sizin herhangi bir hakkınızı gasp etmiyor.

benim sadece teknik bir elestirim var objektife flash isigi direk gidip fog yapmis sag tarafdan onda dikkat edersen daha iyi olur mehmet.

iyi calismalar.

25.09.2005 02:46 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
Engony Engin Uyar

Hocam fotoğrafınız nelere kadir. foruma dönmüş ortalık. oku oku gözlerim yoruldu. ha unutmadan... güzel fotoğraf.

25.09.2005 02:27 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
aykutbarazi Aykut Önder BARAZİ
Değerlendirme
Yaratıcılık 3
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 3.8

Mehmet bey ben yeni üyelerdenim.Ancak sizi çoktan favori listeme ekledim bile. Bana haftalık fotoromanları hatırlatıyor çalışmalarınız bir sonraki ânı (çalışmanızı) merakla bekliyorum. Peki mehmet bey bu tarzı değiştirmeyi hiç düşünüyormusunuz? Yani bir gün Mehmet Turgutun daha aydınlık daha şirin fotoğraflarını görebilecekmiyiz? (öneri felan değil sadece meraktan sordum).Köşedeki Witch imzasına da ayrıca bayıldım...Herşeyiyle çok güzel...Ellerinize sağlık...

25.09.2005 00:26 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
sevgin sevgin vural
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

her sanatcının kendine has bir "tarzi" vardır ve bence bu yargılanamaz.
Mehmet Turgut'ta kendine özgü tarzı yakalamış ve en iyi şekilde icra eden bir sanatçı benim nazarımda
herkesin estetik anlayısı veya fotografta ne cekmek istedigi kendine aittir.
gercekten güzel bir çalışma, efektler, ifade poz ve kadraj cuk oturmus
tebrik ediyorum! ellerine saglik.

24.09.2005 23:00 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 2 cevap yazılmış
KIZIL_BARON

selamlar...

fotokritikte yeni olmama ragmen artik bir fotograf gordugumde senin oldugunu biliyorum daha acmadan bile..
bu 'iyi' gibi gelebilir sana ama bence degil..

biraz farklilasma zamani gelmedi mi sence? teknigine ve calismalarina bir diyecegim yok ama -bence- bu profesyonelligini baska konularda da kullanmalısın..

sürç-ü lisan ettiysek affola ama bunu dikkate almani isterim.

basarilar...

24.09.2005 20:55 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
arke
Değerlendirme
Yaratıcılık -1
Kompozisyon 1
Estetik -1
Teknik 1
Ortalama 0.0

sevgili Mehmet Bey
siteye yüklediğiniz tüm fotoğrafları inceledim. şunu söyleyebilirim ki

genel olarak çirkinin ve yavanın sanatını yapıyorsunuz.postmodern

anlayışa uygun olarak, an'ı yakalamaya değil, an'ı yaratmaya

çalışıyorsunuz. öznel, herhangi bir estetik ölçütünü umursamayan,

kişinin ufkuyla sınırlı, tamamen bencil bir yaratma çabası. kişinin

ufkuyla sınırlı... bu çok önemli bir nokta. eğer kişi deha değilse, bu

kişisellikten geriye yalnızca bir yavanlık kalır. dünyayı kişisel

algıdan ibaret sanmayıp nesnel ölçütler aramak, kişi deha olmasa bile,

onu çok iyi bir fotoğrafçı yapabilir. ama sizin kareleriniz dünyayı

kendinizden ibaret saydığınızı açıkça gösteriyor. estetik kuram

sanatçının, ürününde kendisini, kendi dünya algısını ve kendi ufkunu

zorunlu olarak yansıttığını söyler. ama bir ayrımla: öznelliğin

evrensel ölçütlerle ne derece iç içe geçtiğini, evrensel ölçütlerle,

yansıtılan öznelliğin ifadesinde ne derece sağlam bir dengenin

kurulduğunu gözeterek.yani sanat ürünü evrensel ölçütlerle yansıtılmış

bir kişisellik içermelidir.ürünün estetik düzeyini de belirleyen budur.

(bunları bütün bir sanat ve düşünce tarihi söylüyor, ben değil.) işin

teknik yönü (fotografik teknik) tamamen tali plandadır. esas olan

yaratılmak istetnen ürünün içeriği, bu içeriğin hangi ruhsal itkinin

ifadesi ve nasıl bir dünya algısının uzantısı olduğudur. durum bu

olunca, sitedeki fotoğrafların ezici bir çoğunluğunun, sizin

fotoğraflarınızın aksine, olumlu bir ruhsal derinliğe ve olumlu bir

estetik kaygıya sahip olduğu görülüyor. kareleriniz ve modellerinizin

ifadeleri sizin ağır narsist ve kısır ruh halinizi yansıtıyor."narsist"

diyorum, çünkü karelerinizde (self'leri bir kenara koysak bile)

"yaratıcı" olma ilişkisi üzerinden kendinizi yaratmaya çabalıyorsunuz;

duru, yalın bir ifade yerine hep belirli bir içerik verilmeye zorlanmış

insan yüzleri. Bunun daha fazla psikanalitik çözümlemesi burada

yapılamaz doğal olarak. "kısır" diyorum çünkü, stüdyo dışında çekilmiş

bir kareniz var mı, ya da kaç tane var? doğaya, zamanın ve mekânın yani

an'ın gerçek alanı olan "sokağa" ilişkin kaç kareniz var?

umarım bir gün estetiğin ne olduğunu anlarsınız.

hoşça kalın

24.09.2005 18:09 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 10 cevap yazılmış
Omeneus
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

selam mehmet
fotoğraf ve model kusursuz gerçekten :)
yalnız modelin burnu büyük mü çıkmış biraz?
o da ışıktan olucak herhalde:))
gerçek bir cadı olmuş...
Ellerine sağlık

24.09.2005 16:52 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
umithatay Ümit Hatay
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

Merhaba dostum yine konuşturmuşsunfotoğrafı :)) ben Konya'da inşaatlarda sürüneyim Sen böööle güssel fotolar çek :)) kıskanacam falla eline sağlık yine ve yineeeee söylenebilecek hiçbir şey yokkkkk
Saygılarımla
Ümit Hatay

24.09.2005 16:37 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
GAMZECE
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

merhaba mehmet
cok basarılı bır fotografcısın modellerın de muthıs kabılıyetlı yanlız bu serı cok urkutucu cunkı cok gercekcı
elıne saglık
sevgılerımle
gamzece

24.09.2005 02:01 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
ozkntskrn
Değerlendirme
Yaratıcılık 4
Kompozisyon 4
Estetik 4
Teknik 4
Ortalama 4.0

merhabalar.tam pc yi kapatacakken bide MEHMET TURGUT' a bakim dedim iyiki de bakmışım bugünün fotoğrafına yarın yorum yapmak olmaz bizde :) kolyenin gözden akan kan ve kıyafetle olan uyumu çok güzel durmuş.çeken eline gözüne sağlık... selamlar

23.09.2005 22:45 tarihinde yazılmış
Bu eleştiriye 1 cevap yazılmış
« Önceki 20 Eleştiri12Sonraki 20 Eleştiri »
Kırmızı ile yazılan puanlar hesaba katılmayan puanlardır.

Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun

Fotoğraf Sahibi
mehmeturgut mehmet turgut
Foto Künye
8.7
Puan
2.237 görüntülenme 33 adet eleştiri
11 kişi favorilerine eklemiş
23 Eylül 2005 tarihinde yüklenmiş
Portfolyo: rite
Kategoriler: Portre   Mistik   Dijital Düzenleme  
Ekipman Teknik Bilgi
Orj. Format:Dijital
Diğer Bilgiler (EXIF)
rite portfolyosundaki diğer fotoğrafları
Portre kategorisindeki diğer fotolar
Mistik kategorisindeki diğer fotolar
Dijital Düzenleme kategorisindeki diğer fotolar

FotoKritik
Hakkımızda
Reklam ve Sponsorluk
İletişim
Ekran Kalibrasyonu
Yardım
Kurallar
Kullanma Kılavuzu
Sık Sorulan Sorular
Tüm Yardım Konuları
© 2004-2008 Nokta Internet Teknolojileri. Fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.