selamlar,

vermiş olduğunuz linkteki fotoğrafları inceledim, söylediklerinize aynen katılıyorum, ölüm yaşamın bir parçası, hepimiz solucan yemiyiz, bundan kurtuluş yok, önemli olan hayatı dolu dolu yaşamak ve geride kaydadeğer birşeyler bırakmak, bu fotoğrafımda beni üzen, hayatı yaşayamadan giden yavru kırlangıç, gelen bazı eleştirilerde olduğu gibi, ne estetik bir kaygı gütdüm nede prim, açıklamamda da belirttim ne kadar üzüldüğümü, ayrıca puana kapalı tek fotoğrafım...

fotoğrafları incelerken, her zaman tekniğinin iyi olup olmadığı, yada kompozisyonun yeterli olup olmadığına bakılmamalı, birazda içerik düşünülmeli arka planda bir duygu varmı ona bakılmalı...

değerli yorumunuz için çok teşekkür ederim,
saygılarımla...

Merhaba,
Herşeyden önce "tartışma" nın adabına uyan tavrınız için teşekkür ederim... Bu sitede buna benzer bir eleştiriyi bir başka ölüm içerikli fotoğraf için yapmıştım ve sadece fotoğraf sahibinden değil, "müdahil" olanların düzeyleri nedeniyle o eleştiriyi yazdığıma pişman olmuştum. Bu defa bunu yaşamadığım için-umutla- düşünmeye devam etmek istiyorum.
Verdiğiniz linki açamadığım için bahsettiğiniz fotoğrafları göremedim(açıkçası görmemekten de mutlu olduğumu söylemeliyim) Ama görseydim büyük ihtimal daha -ajite- bir dile kayardım. Konu çok çetrefilli ve uzun...vaktinizi daha fazla almamak için ölü fotoğrafları-resimleri için kendi kanaatimi özetlemeye çalışayım.
1) Ölü fotoğrafı-resmi ölümü anlatmak için kullanılabilir.Bu bir tercih! Ama buna bir uyarı sistemi konmalı. Siteye dahil olurken bana "ölü fotoğrafları görüntülensin mi?" diye bir soru sorulsa ben tereddütsüz hayır şıkkını işaretlerdim.
2) Ölü'nün estetize edilmesi -Davut bey epey üzülerek çekmiş bu fotoğrafı- ancak ölü ile birinci derecede bağlantı kuramayan birileri tarafından yapılır.(Hiçbir ağıt ağıt'a konu olan felaketi-ölümü yaşayanların "yakınları" tarafından yakılmamıştır. onlar acılarının altında ezilir.... ne ağıtı? Ne türküsü?! onlar sadece ayakta kalabilmek için harcarlar güçlerini.)
3) Verdiğiniz linkte ne tür fotoğraflar vardı bilmiyorum ama Hürriyetin sitesi olduğu için (ki hürriyet bir çocuğun kurşunla parçalanmış bedenini tam sayfa basarak insanlık suçu işlemiş bir gazetedir benim indimde) o fotoğrafları da -fotoğrafa konu olan insanların izin verdiği, dolayısıyla hiçbir hukuki yaptırımı olmayan, ama bir sergi salonunda sergilendiği için sadece o görüntüleri "kabul" eden insanların görebileceği bir "şey"i evimize kadar sokmasında onlar bir sakınca görmeyebilir.Ama emin olun bizim-yaşayanların- hayatın değerini anlamamız için, izinli-izinsiz ölü görmemiz gerekmiyor.
5) Davut beyden de özür dilemeliyim, hertarafı ölü görüntüleriyle çevrili bir dünyada onun bir ölü fotoğrafı vesilesiyle bunları yazdığım için...
6) vs... ben artık ölmekten değil, ölü bedenimin bir fk üyesi veya hürriyet gazetesine servis yapan bir foto-muhabiri tarafından -alenileştirilmesinden- korkuyorum
7) Saygılarımla... Davut beye ve size...

selamlar tekrar,
bu küçük kırlangıç, hayatı tadamadı belki ama ölümüyle ve benim onun fotoğrafını çekmemle birlikte, bizim çoğu zaman unuttuğumuz "ölümü" bize tekrar tekrar hatırlattı, ölüm, doğum kadar doğal. ama kendimize yakıştıramıyoruz. bu kırlangıç yavrusu öldü ama anne babası hala kelebek peşide, uçmaya devam ediyor, yeni yavruları olacak, ben öldüğümde arka sokağımdaki komşumun haberi bile olmayacak, akşam ne yiyeceğini düşünecek, hayat başkaları için devam edecek...

ölüm yaşam kadar doğal, yaşayan bir canlıyı fotoğraflamak kadar, yaşamayanı fotoğraflamanın doğal olduğu gibi...

fikrim değişmeyecek bu konuda :)
saygılarımla...

selamlar tekrar,
bu küçük kırlangıç, hayatı tadamadı belki ama ölümüyle ve benim onun fotoğrafını çekmemle birlikte, bizim çoğu zaman unuttuğumuz "ölümü" bize tekrar tekrar hatırlattı, ölüm, doğum kadar doğal. ama kendimize yakıştıramıyoruz. bu kırlangıç yavrusu öldü ama anne babası hala kelebek peşide, uçmaya devam ediyor, yeni yavruları olacak, ben öldüğümde arka sokağımdaki komşumun haberi bile olmayacak, akşam ne yiyeceğini düşünecek, hayat başkaları için devam edecek...

ölüm yaşam kadar doğal, yaşayan bir canlıyı fotoğraflamak kadar, yaşamayanı fotoğraflamanın doğal olduğu gibi...

fikrim değişmeyecek bu konuda :)
saygılarımla...

Siz ölümü hatırlamak için kırlangıç ölülerinin fotoğraflarına ihtiyaç duyuyorsanız işimiz zor:) Valla öleceğiz... inanın:) Olur ya denk gelir de benim ölümüme elinizde fotoğraf makinası ile tanık olursanız... -kişisel bir rica- lütfen kamusal alana- internet-tv-gazete filan- yaymayın.
iyi sabahlar...

allah gecinden versin :)

size katılmıyorum,
ölü bedeni çekme diri bedeni çekme, çıplak olmasın...
tıpta ölü bedeni bin parçaya ayırıyorlar, kadavra olarak kullanıyorlar neden fotoğrafını çekemeyelim? var olan bir şeyin fotoğrafı çekmeyerek gizlemiş mi oluyoruz?
yinede yorumunuz için teşekkür ederim...
saygılar...

konuyu uzatmak istemem... ama kadavra çekiminin amacı bellidir. Nekrofili değilse bir insan, ölü fotoğrafından estetik bir haz almaz. Polisiye fotoğraflarda da -amaç o olmasa da- tesadüfen çok "estetik" ölü beden fotoğrafları yakalanır. Çıplaklık meselesine gelince:-çıplak olan yaşıyorsa- benim için sorun değil.

duyarlı ruhun için seni tebrik ediyorum..
sevgiyle...

teşekkürler Özgür Bey,
saygılar...

EVET HAKLISINIZ, KATILMAMAK MÜMKÜN DEĞİL,
SAYGILAR....

:(

içinizi burktuğum için özür dilerim,
anlamlı yorumunuz için teşekkürler,
saygılar...

size katılmamak elde değil,
çok teşekkürler
saygılar...

evet aynen öyle bi ifadesi var :(

saygılar...

bence üzücü :(

evet bence de üzücü!