abi güneş en tepede değildi, iyiydi ışık. bu fotoğrafı sabah saatlerinde çekmiştim, ama gün doğumunu yakalama şansım olsa daha iyi işler de çıkabilirdi. bu fotoğrafta bahsettiğin oranlar filan iyi. yalnız ben sadece solda biraz boşluk kalmış olabileeğini düşünüyorum. Onur abi'nin eleştirisine yazdığım cevabı okursan bu fotoğrafı ne kadar sevdiğimi anlarsın ;)


bu arada uzunca bir açıklama yazısı yazdım ama okumadın sanırım. piramit değil bu :)

teşekkürler evgin, ilgin ve yorumun için.

bu gökyüzü olmazsa olmazdı gibi geliyor bana. daha doğrusu o şekilde fotoğraflarım vardı ( tam olarak dediğin gibi değil ama: http://www.fotokritik.com/783789 ), bir de böyle olmalıydı gibi. çünkü gökyüzü burada, bana bu mabedin bir tepenin içine oyulduğunu gösteriyor gibi. bunu, piramit fotoğraflarında gökyüzünün görülmesinin, eğime dair bilgi verişi gibi ( http://www.fotokritik.com/899755 ) yorumlamıştım. ama sarı tonla uyum sağlamadığı doğru. belki daha soygun bir mavi olsaydı, sarı ile tezat oluşturup göze hoş gelebilirdi, bilemiyorum.

orada yer alana daam benim için önemli idi. zira karanlşık fonun üzerinde güneş alarak görsel bir değer kazanmıştı (orada gölge olmasa belirgin olmayacak ve fotoğrafa zarar verecek...). ayrıca fotoğrafta geçmişle bugünü birbirine bağlamamı sağlamış, heykellerle aynı yöne bakarak da ilginç bir görüntü oluşturmuştu. boyut için ölçek olması da cabası.

yine ramses heykelleri de, koyu bir fonun önüne denk geldi. öndeki heykelin yüzünün gölge kızmı arkadakini belirginleştirirken, arkadakinin gölgesi de, kulak gibi detayları kazanmamı sağladı. fotoğrafta her şeyin belirgin olması ve üst üste binmemesi bei çok sevindirmişti.

gerçi o an tabi fotoğrafı böyle okuyamıyorsun, ama bildiğin bazı kalıplar üzerinden sana güzelgeliyor. nedenini sonra, okuyarak anlıyorsun.

bu fotoğraf, arkasında durmaya hazır hissettiğim, çok sevdiğim bir footğraf.


özellikle unun, ilgini çekmiş olmasına sevindim.

selamlar.

merhaba Ünal abi.

fotoğrafımı beğenmiş olmana sevindim. teşekkürüm geciktiği için kusura bakma.

benim bu fotoğrafla ilgili Onur abi'ye yazdığım cevabı seninle de paylaşmak istedim, zira hakikaten çok seviyorum ben bu çalışmamı:

ah keşke...

mısıra tekrar gitmek zor değil de, planımda (50sinden önce yapılacaklar listesi :) ) daha öncelikli olan seyahatler var :)

mısıra tekrar yolum düşse ilk yapacağım şey, hayatımda gördüğüm en fotoğrafik, en güzel görüntünün peşine düşmek olacak. bu da, nil nehri kenarında tarla ve bahçelerde sabah ve kşam ışıklarında çalışmak olacak...

bunun için geçen yaz fırsatım vardı. kahirede tanıdığım mısırlı bir dostumun ailesi Suhagde bir köyde yaşıyordu. pekala oraya gidebilir ve günlerce kalıp fotoğraflar çekebilirdim. ama aklıma döneceğim zaman geldi bu fikir, edfudan luksor dolmuşuna binip de (dolmuş luksorun dışında bir köye gidiyormuş o ayrı :) ) akşam güneşinde nil kenarı tarlalarında çalışan köylüleri görünce...

manzara şu... arkada olağanüstü güzel renkte bir güneş. yukarıdan aşağıya kırmızı-pembe-turuncu ve sarıdan sonra tuhaf bir yeşil tonuna geçiliyor. o yeşil, ters aşam ışığında hurma ağaçları... sonra düz bir tarla -ekseriyetle mısır tarlaları- içinde çalışan erkekler, kadınlar, çocuklar, hayvanlar...

nil köylerinde yaşam temalı şahane fotoğraflar çekebilirdim... kısmet başka zamana. ama sana söylemiştim, suriyeden başlayıp tunusa hatta moritanyaya kadar bütün bir arap coğrafyasını derinlemesine keşfetmek isterdim.

fotoğrafa gelince...

bunu eleştirseydin bile feci şekilde savunmaya geçecektim. biliyorsun genelde böyle yamam ve eleştiriye açığımdır.

ama burada yapmak istediğim hemen her şeyi yapmıştım. bir kere açıyı çok seviyorum. çünkü bu, abu simbelin ilk görüldüğü anın fotoğrafı. bu açıdan tapınağı görmek müthiş heyecan verici oluyor, zira sıradan kayalıkların ardında muhteşem bir tapınakla karşılaşıyorsun. bu, merak ve keşif hislerinin bir arada yaşanması demek, fotoğrafta bunu vermek istedim.

turistin orada olması, sadelik ve belki derinlik açısından daha iyi bir fotoğrafıma göre bunu tercih etmemi sağladı. böylece hem boyut bilgisi verebilmiş oldum, hem de zamansızlık yerine bir zaman karmaşası yaratmış oldum bence. bugüne ait bir görüntü ile, 3000 yıllık bir görüntünün iç içe geçmesinin oluşturuğu köprüden söz ediyorum.

ama en önemliis bence ışık kullanımı... burada modelin beyaz elbisesinin gölgeye getirilmesi ve belirginleşmesi, ayrıca o gölgenin fotoğrafta lüzumsuz duruşunun engellenniş olması bence önemliydi.

ayrıca yine tapınağın karşı duvarında oluşan gölgede, ışık alan yüzleri belirgin kılacak bir fon sağlıyor. yüzler birbiri ile çakışmıyor ama istediğim yakınlıktalar. arkadaki yüzün bu tarafındaki gölge, öndeki yüzü de belirginleştiriyor. bi kere kulak detayı bile seçilebiliyor :)

hah, konunun diyagolnal uzanışı... modlein yerleştiği köşe, modelin heykellerle aynı yöne bakıyor oluşu ...

merhaba Ali abi,

aslına bakarsan biraz daha sağdan çekmek; daha normal ve mantıklı bir fotoğraf sağlardı :)

ama burada yapmak istediğim, o köşeyi dönüş anını izleyiciye yansıtmak. bir gün yolun düşerse, Abu simbel'de en büyük büyünün, o köşenin dönüldüğünde hissedildiğini görürsün. bu, kayalık bir tepenin ardında muhteşem bir tapınağı bulmanın yarattığı bir keşif hissi. merak - keşif hissini verebilmek için bu köşeden fotoğraladı. bir de iki heykelin -ki orada 4 tane var- yüzlerinin çakışmaması ne kadar önemliyse benim için -neden bilmem- yüzlerin birbirine çok yakın olmaları da önemliydi.

bu benim

Kesinlikle senin görüş açına ve hissettiklerine karşı bir düşünce değildi. Bu açı gerçekten gizemli fakat ben çok az sağ tarafdan alınabilirdi diye düşünüyorum sol tarafdaki heykelin omuzu görünse yeterdi sanki.

İnşallah birgün yolum düşer ve giderim (hatta kısmet olurda seninle gidersek daha güzel olur).

Sevgiler.

yeni gördüm, cevabım "bu benim" diye bitmiş... valla karizmatik bir laf olmuş ama aslında yarım kalan bir cümlenin başıydı, her nasıl olduysa gönder tuşuna basmışım :)

merhaba

evvela fotoğrafıma ilgi gösterdiğiniz için teşekkürler. alttan kestiğim taktirde fotoğrafın sıkışacağını düşünmüştüm, ama alt kısmın derinliğe katkısı olmadığı konusunda haklı olabilirsiniz.

çekim açısı ise, tam da o köşenin dönüldüğü; tapınakların ilk görüldüğü anın muhteşem keşif heyecanını izleyiciye yansıtabilmek için böyle belirlendi. sıradan bir kayalık tepenin ardından beliren bir kadim tapınak...

o merak ve keşif hissini verebildiğimi söylemeniz beni çok mutlu etti.

selamlar.

ah keşke...

mısır'a tekrar gitmek zor değil de, planımda (50'sinden önce yapılacaklar listesi :) ) daha öncelikli olan seyahatler var :)

mısır'a tekrar yolum düşse ilk yapacağım şey, hayatımda gördüğüm en fotoğrafik, en güzel görüntünün peşine düşmek olacak. bu da, nil nehri kenarında tarla ve bahçelerde sabah ve kşam ışıklarında çalışmak olacak...

bunun için geçen yaz fırsatım vardı. kahire'de tanıdığım mısır'lı bir dostumun ailesi Suhag'de bir köyde yaşıyordu. pekala oraya gidebilir ve günlerce kalıp fotoğraflar çekebilirdim. ama aklıma döneceğim zaman geldi bu fikir, edfu'dan luksor dolmuşuna binip de (dolmuş luksor'un dışında bir köye gidiyormuş o ayrı :) ) akşam güneşinde nil kenarı tarlalarında çalışan köylüleri görünce...

manzara şu... arkada olağanüstü güzel renkte bir güneş. yukarıdan aşağıya kırmızı-pembe-turuncu ve sarıdan sonra tuhaf bir yeşil tonuna geçiliyor. o yeşil, ters aşam ışığında hurma ağaçları... sonra düz bir tarla -ekseriyetle mısır tarlaları- içinde çalışan erkekler, kadınlar, çocuklar, hayvanlar...

nil köylerinde yaşam temalı şahane fotoğraflar çekebilirdim... kısmet başka zamana. ama sana söylemiştim, suriye'den başlayıp tunus'a hatta moritanya'ya kadar bütün bir arap coğrafyasını derinlemesine keşfetmek isterdim.

fotoğrafa gelince...

bunu eleştirseydin bile feci şekilde savunmaya geçecektim. biliyorsun genelde böyle yamam ve eleştiriye açığımdır.

ama burada yapmak istediğim hemen her şeyi yapmıştım. bir kere açıyı çok seviyorum. çünkü bu, abu simbel'in ilk görüldüğü anın fotoğrafı. bu açıdan tapınağı görmek müthiş heyecan verici oluyor, zira sıradan kayalıkların ardında muhteşem bir tapınakla karşılaşıyorsun. bu, merak ve keşif hislerinin bir arada yaşanması demek, fotoğrafta bunu vermek istedim.

turistin orada olması, sadelik ve belki derinlik açısından daha iyi bir fotoğrafıma göre bunu tercih etmemi sağladı. böylece hem boyut bilgisi verebilmiş oldum, hem de zamansızlık yerine bir zaman karmaşası yaratmış oldum bence. bugüne ait bir görüntü ile, 3000 yıllık bir görüntünün iç içe geçmesinin oluşturuğu köprüden söz ediyorum.

ama en önemliis bence ışık kullanımı... burada modelin beyaz elbisesinin gölgeye getirilmesi ve belirginleşmesi, ayrıca o gölgenin fotoğrafta lüzumsuz duruşunun engellenniş olması bence önemliydi.

ayrıca yine tapınağın karşı duvarında oluşan gölgede, ışık alan yüzleri belirgin kılacak bir fon sağlıyor. yüzler birbiri ile çakışmıyor ama istediğim yakınlıktalar. arkadaki yüzün bu tarafındaki gölge, öndeki yüzü de belirginleştiriyor. bi kere kulak detayı bile seçilebiliyor :)

hah, konunun diyagolnal uzanışı... modlein yerleştiği köşe, modelin heykellerle aynı yöne bakıyor oluşu ...


sen hatamı söylemeyince ben yere göğe sığdıramadım :)

sunum konusunda, fotoğrafa metinsel bir altyapı eklemeyi seviyorum biliyorsun. bu şekilde fotoğrafıma bir amaç yükleyebildiğimi sanıyorum belki. hani biri sorarsa, "neden çektin bunu" diye, 1işte bunları anlattım" demek için.

Belirttiğin detaylar konusunda haklısın. Gerçekten de çok kayda değer ve önemli detaylar. Gerçi hata olmadığı zaman eleştirecek bir şey bulamıyorum. Kısa ve sade yazarsam anla ki çok beğendim çalışmanı. Genelde kusurları olan çalışmaları çeken kişiye eksik yanlarını öğretmek ve onu geliştirmek amacıyla yazdığımı fark ettim son zamanlarda. Bilemiyorum belki eğitimci olmamın etkisidir :)

Bahsettiğin günün o saatleri fotorğaf için kusursuz. Açıkçası o vakitlerde çekim yapmak müthiş olur ama sakın unutma ışık oldukça az olacak ve işin zorlaşacak. Benim dlsr bile çoğu zaman yetersiz kalıyor o durumlarda.

Ben de özellikle Fas ve Tunus'u görmek istiyorum ama özellikle de Fas. Keza Cezayir ama bazı çekincelerim yok değil Cezayir konusunda... O civarların müziklerini (özellikle de berberi tınıları) çok beğenirim. Şeyh Ahmad Al Tuni'nin yanık arap gırtlağına flamenko'nun muazzam eşlik ettiği Vengo'yu izledin mi bilmem :))

Selamlar..

merhaba Kadir,

o turist konusunda en de kararsızdım başta. tapınağın yalnız başına fotoğraflandığı daha sade çalışmalarım da illa ki olmuştu. hatta biri özellikle ışık kullanımı açısından iyiydi... ama o turistin varlığı hem tapınağın boyutlarına dair bilgi veriyor
hem de zamansızlık hissi yerine; izleyeni bugüne dair bir detayla bilgilendriyor gibi. böylece belki bugün ile 3000 yıl öncesi arasında bir zaman köprüsü kurulabilir.

tabi istediğim etkiyi verebildim bi bilemiyorum, ama en azından seni ikna edebilmişim :)

selamlar.

ne yalan söyleyeyim, biraz da "hiç abu simbel fotoğrafı göndermedim hakikaten" demiştim en son yorumunuzdan sonra :)

kıskandırmak için olasa da, aklıma siz düşürdünüz yani :)

beğenmiş olmanız güzel, selamlar.

:: daha geriden çekim iyi olmayabilirdi, ama daha aşağıdan çekim belkigörkemi daha iyi anlatabilrdi sanırım. yalnız tapınağın daha sade göründüğü yalnız bir fotoğrafını da çekmiştim, ama bu boyut hissini verebilmek için bu modelli versiyonunu yükledim.

açının güzel olduğunu söylemeniz önemli benim için. çünkü ebn bu fotoğrafta abu simbel'i nispeten farklı bir açıdan fotoğraflayabildiğimi düşünüyorum. biliyorsunuz binlerce fotoğrafı olan bir mekan burası. ama bu açıdan, bu türden bir kadrajla çok fotoğrafı yok.


bu açıyı sevmemde ise, dağı ön plana çıkarabilmek ve tapınağın tepeye gizlenmiş olduğu düşüncesi ile, izleyen kişiye bir büyük keşif hissi yaşatmak istemem etkili oldu...

ilginiz için teşekkürler.

selamlar.