Flaş kullanarak arkası boş olan objelerde yüksek hız (1/500) ve yüksek diyafram (f22) ile çekilmiş bi çayır sineği denemesi. Bir önceki çayır sineği denemesinde arka plandaki otlar çok yakın olduğu için yeşil bir arka plan oluşmuştu, bu fotoğrafta arkadaki objeler çok uzakta olduğu için siyah bir fon oluştu (Olbers paradoksu gibi birşey mi ki?). Sineğin antenlerindeki ışık kırınımları sanırım CD yi ışığa tuttuğunuz zaman oluşan kırınımlarla aynı mekanizma ile oluşuyor (bkz. Richard Feynman Quantum elektrodinamiği). Gri renkli gördüğüm minnacık bir canlının bu kadar renkli olması üzerlerine terlik ile vuruken düşünmeme neden olacak.
Eleştiri ve Yorumlar
Alpcan
Ragıp Candan
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
Merhaba Sevgi ;
bugün fotoğraflarını,eleştirilerini ve uzun uzun açıklamalarını okurken (zihnimi toparlayıp,zorlayıp anlamaya çalışırken) teknik bilgini işe koşmana ve çıkan sonuçlardan analizler yapmana,ayrıca başka bilgileri transfer ederek üyeleri de bilgilendirme ve paylaşım şevkine hayran oldum.ne bu böyle !..
Fotoğrafta göz ne kadar önemliyse ışığı tanımak daha önemlidir,bilirim ama teknik değerlerle bu kadar konuşamam.ama sen maşallah.senden öğreneceğimiz çok şey var ama öncelikle makinamı SLR olarak değiştirmek ihtiyacını iyiden iyiye hissettim şimdi.Ben yakınçekimde flaşımı 3 ayrı modda kullanabiliyorum.(light-medium-high gibi) ya karanlık çıkar,ya patlar.spot ölçümü asıl obje üzerinden yaptıktan sonra geri kalan kısmında aydınlanmasını istiyorsam flaş seçeneklerini dener ve sonuca bakar duruma göre değiştirirdim.
Bu arada makro çekimde şu hayvanın renklerinin ortaya çıkması da son derece enteresan ve görüntüde hiç bir bozulma yok.
Tebrikler,selamlar,sevgiler..
28.09.2005 13:17 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Sevgili Alpcan, Övgülerin için çok teşekkürler. Amacım bilgiyi paylaşıp hep birlikte daha iyiye doğru yönelmek. Gerek fotoğraflarımda, gerek eleştirilerimde anladığım konularda teknik olarak yaklaşıp tartışma ortamı yaratmaya çalışıyorum. Böylece hem kendi bilgimi artırıp, hem okuyanların ufkunu genişleten bir ortam yaratmaya çalışıyorum. Zaten sitenin amacı da bu olmalı. Kameranızın biri analog Nikon. analog kameralarla hemen hiç çalışmadım. Sabrıma uygun değil. Bir DSLR almanızda gerçekten yarar var. İnsanın fotoğraf tekniğini çok geliştiriyor. Sonucu hemen alıp, tüm değerleri ile inceleme hakkına sahipsiniz. Bu mükemmel birşey. Objektiflerinize baktım, AF Nikkor. D70s veya D50 bu objektiflerle uyumlu. Eğer AI Nikkor objektifiniz varsa ancak D1 serisinden başlamanız gerekirdi ki bu çok pahalıya mal olurdu.
Sanırım flaşınız non dedicated bir otomatik flaş. Bunula fotoğraf çekmenin 2 yolu var. Birincisi flaşınızın guide number ını öğrenin. Çekeceğiniz cisimle aradaki mesafeyi metre cinsinden düşünün ve guide NR ı mesafeye bölün. Çıkan değer sizin diyafram açıklığınızdır. İkinci ve daha ekonomik olan yol ise bu ayar düğmesi uzaklık ve diyafram ile filmin ASA sını gösteren bir tablo vardır flaşın arkasında. Bu tabloyu kullanmayı öğrenip hangi modda hangi asada kaç metre uzaktaki objeyi hangi diyaframla çekmeyi hesaplamanız ki aslında bu hesap değil, flaşın arkasında birbirine denk gelen değerleri kameraya uygulamaktan ibaret.
İyi bir DSLR alırsanız, lütfen ona uygun, kendi markasından bir flaş alın. D50 D70 için SB600 son derece yeterli ve yetenekli flaş. TTL ayarında zaten kameranız herşeyi kendi yapacaktır. Ama flaş üzerinde ve kamerada ışık şiddetini değiştirebileceğiniz ve bunu TTL de de kullanabileceginiz ayarlar mevcut. Bunlar kamerayı kullandıkça edineceğiniz nüanslar. Ama sadece TTL ile de çok uygun fotoğraflar çekebileceksiniz.
Bu ilk makrolarımdan biri. Richard Feynman Quantum elektrodinamiği isimli kitabında çok küçük aralıklarla depişik yansıma yüzeyleri olan cisimlsrde ışığın doğal renklerine nasıl ayrıştığını çok detaylı anlatır. Çok küçüklerin dünyasının da bu kadar renkli olması ne muhteşem değil mi?
Sevgilerimle
28.09.2005 13:56 tarihinde yazılmış
Alpcan
Ragıp Candan
sevgili sevgi ;
değerl açıklamaların için çok teşekkürler.en kısa zamanda (gönlümden geçen bir D 70) bir SLR alarak yazdıklarına tekrar gözatacağımdan emin olabilirsin.
herşey için sağol.
sevgiyle,sağlıkla kal.
28.09.2005 14:18 tarihinde yazılmış
sonersev
soner sevindik
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
Merhaba Sevgi Hn.
Yorumlarınızı zevkle okuyor ve yeni bilgiler edindiğimi söylemeden geçmek istemiyorum. Açıkcası her resmimde sizinde bir yorumunuz olsun isterim. Fotoğraf yorumlamınız çok güzel. Yeni çektiğim sivrisinek içinde bir yorum yapabilirseniz sevinirim. Sizden öğreneceğim çok şey olduğuna inanıyorum. Teşekkürler. Elinize sağlık.
14.09.2005 13:34 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkürler Soner Bey, Sivrisineğinizde görüşürüz.
14.09.2005 18:01 tarihinde yazılmış
tyanik
TUĞRA YANIK
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
3.5 |
makronuzu gerçekten çok beğendim. Ayrıntılar ve renkler çok güzel. Özellikle arka fonun siyah olması bambaşka bir boyut katmış. Gerçekten artık sinekleri öldürürken birkez daha düşüneceğim. Işığınız bol olsun.
06.09.2005 16:40 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkür ederim Tuğra Bey. Ben artık yanıma sinek kovuculardan almaya başladım, böceklerimle barışık yaşıyorum Sevgi ile Kalın
06.09.2005 16:41 tarihinde yazılmış
neuron65
Hakan Sabuncuoğlu
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
2 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
2.8 |
Güzel bir makro ancak sanırım sharp ayarı fazla tutulmuş çünkü ayrıntılar birbirine özellikle baş bölümünde çok karışıyor. Kadraj çok iyi. Arka planın siyah olması çarpıcılığı artırıyor.
Kolay gelsin.
06.09.2005 16:30 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkürler eleştiriniz için Hakan Bey. peki kanatların olduğu bölüm için de aynı keskinlik geçerli mi. Bana sanki baştaki durum ışığın kırılması ile o hale geldi gibi bir izlenim bıraktı. Sevgi ve ışık sizinle olsun.
06.09.2005 16:34 tarihinde yazılmış
BALARISI
Hasan BALARISI
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
Merhaba;
Teknik ve kurgulamanız ile övgüyü hak eden bir kompozisyon olmuş.
Uygulamalarınız ve açıklayıcı bilgiler için tebrikler.
Görüşmek üzere, selamlar...
06.09.2005 16:16 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Cesaretlendirici eleştiriniz için çok teşekkür ederim. Sevgi ve Işık sizinle olsun.
06.09.2005 16:23 tarihinde yazılmış
bigtree
TUBA TULGAR
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
Çok ilginç bir yaratık bu , üzerine şerit şeklinde boncuklar yerleştirilmiş gibi.
Antenlerine de bir örümcek ağı takılmış sanki:)
Kadraj ve ışık kusursuz.
Ne diyim umarım hakettiği yeri bulur!
Emeğinize sağlık...
06.09.2005 15:47 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Tuba hanım çok teşekkür ederim eleştiriniz ve puanlamanız için. Makro ile uğraşmaya başladığım (çok uzun süre değil) süre içinde üzerine basıp geçtiğimiz veya terlikle duvara yapıştırdığımız birçok canlının muhteşem güzellikler sergiledipini farkettim. Çayırlardaki m.n.c.k çiçekleri çektim naslı muhteşem renk cümbüşü sergiliyorlar. Bunlar umarım yakın gelecekte paylaşırız. Eleştirinizden çok güç aldım. Sevgi ve Işık her zaman istediğiniz gibi olsun.
06.09.2005 15:51 tarihinde yazılmış
toolex
ahmet yavuz
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
merhabalar
şimdi sizin fotoğrafınıza ve yorumunuza bakınca bende de bu hayvanlara karşı bir ilgi oluştu. bunlar ortalıktan kalkmadan bir deneme yapmam lazım.
ben genelde daha büyük objelere ilgiliydim bende bu ilgiyi uyandırdığınız için teşekkürler.
saygılarımla
06.09.2005 15:37 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Ahmet Bey, özellikle sulak yerlerde ve ağaçlıklarda bu sineklere çok rastladım. Anadolu 'da üvez diyorlar sanıyorum. Ne güzel ki küçüklerde de güzellikler olabileceğini gösterebilmişim. Sevgi ve Işığınız bol olsun.
06.09.2005 15:54 tarihinde yazılmış
bulend
BÜLENT İZCİ
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
3 |
| Ortalama |
3.0 |
merhaba sevgi makro konusunda yeni olduğunu ifade etmişsin.ozaman gelecekteki çalışmaların nasıl olur acaba diye düşünüyorum bu güzel fotoğrafına bakarak.başarılar dilerim
06.09.2005 13:15 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkürler övgünüz için Bülent Bey, Genelde bir dönem bir şey (şey yazdım çünkü bu herhangi birşey olabilir) üzerine çok yoğunlaşırım ve yapabildiklerimi en sınırına kadar götürmeye çalışırım. 3 sene önce temel fotoğraf kurslarını aldım ama 1 ay öncesine kadar yaşgünü fotoğrafları dışında birşey çekmedim sonra birden D1x ve günümün birçok saatini alır oldu. Gerçekten çok yeniyim ama uğraşı sürem oldukça fazla saate vurursak. Daha Naki Bey'in makroları gibi olacak makrolar o zaman usta işi diyeceğim. Ama ciddi olarak çalışıyor ve devamlı okuyorum. Sevgi ve Işık sizinle olsun.
06.09.2005 14:31 tarihinde yazılmış
miskinkedi
Ahmet Kılınç
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
2 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
3.5 |
Merhaba Sevgi hanım,
Ağacın gövdesindeki hafif patlama dışında oldukça başarılı bir makro... Ancak bu olumsuz gibi görünen unsur bile böceğin üzerindeki renklerle uyumlu sağlamış ve çok da göze batmıyor.
Arka planın fon kullanmadan nasıl siyah yapıldığı konusundaki merakımı da fotoğrafınız sayesinde gidermiş oldum. Bu konuda ayrıca teşekkür ederim.
böceği diyagonele yerleştirmeniz, kompozisyonu güçlü kılmış.
Başarılar dilerim.
06.09.2005 12:55 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkür ederim Ahmet Bey. Arka plandaki yapılar biraz uzakta olup diyaframı kıstığınız zaman siyah fon oluşuyor. Bir şekilde katkım olabildi ise ne mutlu bana. Sevgi ve Işık daima sizden yana olsun.
06.09.2005 14:25 tarihinde yazılmış
naki
Naki Tez
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
2 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.5 |
Merhaba Sevgi,
Karanlık arka planıyla şık bir çalışma olmuş. Alan derinliği istenilen düzeyde. Diagonal kompozisyon etkileyici. Ancak önceki fotoğrafınızdaki garip detay kayıpları burada da var. Renklerde de bir bozulma var sanırım. Böceğin konduğu ağaç kütüğünün üzerinde pek doğal görünmeyen sarı, mavi lekeler var.
Daha açık diaframla, 11, 16 gibi denemelerinizi sürdürün derim. Bir de doğal ışığı halletmeden flaş kullanmanızı önermem.
Çalışmalarınızın devamını merak ediyorum.
Elinize sağlık.
06.09.2005 11:07 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkürler Naki. Sizin makrolar beni deli ediyor. Daha çok yeniyim ve sanırım biraz okumaya daha ihtiyacım var. Flaş ile çekmeyi çok seviyorum. Digital kameraların 2 değişik ışık ile saçmalamaları oluyor bu sanırım fill flash için tam halledilmiş birşey değil. SB800 de tungsten filtre var böylece lamba ışığı altında fill flaş kullanırsanız beyaz ayarını tungsten yapıp renkleri düzeltebiliyorsunuz. Bu makroyu pek yakından çekemedim ve Nikon Picture project ile crop yaptım. Bu da noise u artırdı. Neat image ile noise redüksiyonu detayları biraz bozdu. Daha çok fırın ekmek yemem gerekiyor bunun farkındayım. Belki daha önce oda koşullarında makro çalışması yapmalıyım tam bir tecrübe kazanana kadar. Eleştirinize nasıl pozitif puan vereceğimi bilmiyorum ama çok teşekkür ederim çok yararlı oldu. Sevgiler.
06.09.2005 11:20 tarihinde yazılmış
naki
Naki Tez
Merhaba Sevgi, Övgülerin için çok teşekkürler.
Makineni iyi tanıman çok önemli. Her fırsatta pratik yap ama doğa fotoğrafı doğada çekilir. Kışın bol bol evde pratik yapma fırsatın olacak.
İyi çalışmalar.
06.09.2005 13:32 tarihinde yazılmış
dent_ist
Kadri Erişkin
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
4 |
| Kompozisyon |
4 |
| Estetik |
4 |
| Teknik |
4 |
| Ortalama |
4.0 |
merhabalar.gerçekten farklı ve ilginç bir çalışma olmuş.daha önce bir sineği böyle hiç görmemiştim.renkler çok ilgi çekici güzel bir kompozisyon ve yaratıcılık.gözünüze sağlık.bol fotolu günler dilerim.
06.09.2005 09:58 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkür ederim. Ağaç kabuğu biraz patlamış ama onu patlatmadan çekemedim. Dikkat ettiyseniz sineğin bir kısım yerleri karanlık ama sanırım çıplak gözle görünmeyen renkler fena değil.
06.09.2005 10:04 tarihinde yazılmış
efeemir
Emir Efe
Değerlendirme
| Yaratıcılık |
3 |
| Kompozisyon |
3 |
| Estetik |
3 |
| Teknik |
2 |
| Ortalama |
2.8 |
Merhaba,
çok güzel bir çal1sma olmus. renk, 1s1k ve arka plan çok iyi duruyor. Elinize saglik, Tebrikler.
06.09.2005 09:57 tarihinde yazılmış
lonely
Sevgi Akay
Teşekkürler. Bir önceki çayır sineği fotoğrafımda siyah arka plan ile ilgili çok hoş bir yazışma oldu. Şimdi sıra çok yüksek hızlı flaş senkronizasyonu ile uçanları çekmeye geldi. Hafta sonu Metz 45 elime geçti, bakalım birşeyler ortaya çıkacak mı. Sevgi ve Işık yoldaşınız olsun.
06.09.2005 10:07 tarihinde yazılmış
Eleştiri yazmak, puan vermek ve kendi fotoğraflarınızı paylaşmak için üye olun